Не всегда надо метафору до последней гайки раскручивать на достоверность.Так вот
 
avatar
Не всегда надо метафору до последней гайки раскручивать на достоверность.
Так вот кто=то может не раскручивать, а я не могу, особенно если в глаза само бросается. Первым делом возниает вопрос: чё, они не могли придумать нормальный фантдоп, чтобы и физикам, и лирикам? Ведь не МТА-шки какие-нибудь, которым запятые не важны, а сидят в своём Голливуде, деньги лопатами гребут, не могли человека попросить, чтобы матчасть в рамки приличия привёл под задумку? Трудно, да? Нет, надо было основы физики в грязь втаптывать. Народу и так реальный мир не интересен, но мы тут ещё специально накосячим. Я ещё понимаю в ЗВ, там для зрелищности, и для психологического эффекта нужны эти звуки в космосе и громыхающие лазеры, чтобы создать атмосферу боя. А в Матрице зачем? Так трудно было придумать другое, что людей испльзуют как вычислительные ресурсы? С батарейками, простите, мегабредище, и именно поливание физики помоями, потому что со школьного курса известно, что тепловая энергия — это отходы, из которых пользу извлечь весьма проблемно. Но тут куча уток, начиная от того, что организм человека генерирует немыслимую бездну этой самой энергии, и кончая вечным двигателем (который есть миф). Народ, стало быть, со школы эти основы не вынес, а фильм только усугубляет это невежество. И всем плевать.
А я вот не хочу быть солидарна с теми, которым плевать, потому что я не люблю невежд, но люблю физику.
Поэтому для меня то, что вы там выше написали про змеев и реалистичность, несколько из другой оперы.
Конкретно здесь, как и в «Матрице» я бы приняла сказочное объяснение.
И не хочу обижать Бермана Евгения, но он привлёк объяснения через генетику. Вроде там картинка сходится, но это и создаёт натяг, если в сказке фигурирует НФ-шное объяснение, то это даёт повод и осмысливать проблему НФ-шно же, а там я как читатель в праве и к своим познаниям в отношении между народами обратиться, к тому же, в хорошей НФ как раз могут обыгрываться проблемы непонимания между расами, или наоборот, понимания.
В «Матрице» могли обоснвоать, что людей используют как вычислительные ресурсы, хотя, тут тоже может быть, натяг, но не такой ужасный, как в случае с батарейками. Эти батарейки — они правда как пощёчина знаниям о реальности, а не как натяг. Могли в «матрице» и мистическое объяснение дать, вроде того, что используют какую-то мистическую душевную силу, а не банальное тепло. Ещё один косяк в матрице — раз из людей что-то выкачивают, это должно их истощать, подрывать здоровье, а этого нет. Электроды в теле я не считаю. Должно быть ощутимое угнетение организма, когда он даже мыслить ясно не может. Плюс ещё один момент — человек вполне может существовать в состоянии овоща, так что зачем поддерживать сознание — тоже в рамках выбранного фантдопа — большой вопрос. Может, это связано с тем, что автор не верит, что человек может жить с умершим фактически мозгом.
Не про то рассказ немного, не про историю образа дракона в мифах и легендах и не про реалистичность плотоядных коней.
Я так понимаю, рассказ про то, что люди про всех, кто от них отличается, думают плохо, и часто — незаслуженно. Собственно, этот тезис у меня и вызывает сомнение, ну и то, как обыграно, в сюжете я вижу повод подозревать, что эти другие они — не такие уж и святые. Может, такие же грешные, как и мы, но вот и жили бы они себе, да только невест воруют. Думаю, если у Вас сосед что-то украдёт, Вам будет не сильно важно, что он такой же человек. А вот змеям, значит, можно?
Да и сосед может у Вас что-то украсть, потому что считает, что ему очень надо.
Это когда роман явно подан как сказка максимально приближенная к реальности, там есть смысл об этом спорить.
Ну так… Тут с этим как раз сложно обстоит дело. Автор вроде как вложил некие смыслы, завязанные на генетике. Там не просто надо генетику знать, надо ещё копнуть в эту сторону.
Сходите в коммы к рассказу на странице автора, там объясняется, почему Змей умирая сказал «береги Василису».
Ну так, автор вставил в текст этот момент, значит, полагается, читатель должен понять, что за этим моментом за подтекст. Чтобы понять — надо копать в генетику, собственно, в той ветке и состоялся данный разговор.
Я потому и пишу, что надо подробнее.
Хотя, можно было бы обыграть как сказку, не приплетая НФ, а вложив в союз змея и василисы совершенно другой смысл, вроде «с милым и в шалаше рай», а там — что не такие как все прячутся в горах и развивают своё дело.
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль