Деньги любит- т.к. сына использовал как товар, а невесту, как производителя этого товара, хотя и не ожидал, что от соития дети рождаются.
Но у этой невесты был очень, очень богатый дом. Он мог требовать свою долю в добыче, немалую долю, это было его полное право, никто бы не опротестовал. Но не стал. Он мог бы продать невесту очень дорого, но не стал. Он и сына мог продать дороже (его там же, сразу, втрое дороже перекупили), но не стал даже на непредельной цене торговаться.
Так он любит деньги? Такова его мотивация?
Но ведь картина не складывается из одного дня и одного слова
Именно. Картинка не складывается из одного слова и из одного поступка.
Этому человеку ничего не мешало единственно оставшихся в живых близких содержать в таких условиях, которые ничего не имеют общего с любовью.
А близких ли? На основании чего вы считаете, что они были именно близкими?
И как он их содержал? Плохо? Цитаты надо из текста?
Борас уже на хранителя не смотрел, только глотал и глотал из бутыли, боясь протрезветь.
— …десять лет ее, будто жену любимую, лелеял, а как мальчишку родила — мне отдал. Сказал, не знал, мол, что сука щениться вздумает…
А дети злились: и на похвалу наставников, и на то, что его серьга золотая и настоящая, сделанная мастером, а у них только серебряные проволочные колечки, ехидно звали златокудрым господином и требовали что-нибудь наколдовать. Он ничего не понимал, а потому получал и за это тоже. Другие дети думали, что восторги взрослых, внимание хозяина или привязанность смотрителя делают жизнь воспитанника легче и приятнее, но сам Адалан знал, что это совсем не так.
Вот, пожалуйста. Не так и плохо содержал. Тем более, что рабство в их обществе было нормой, пленные с боя рабы — тоже, как и бастарды от невольниц. Или для вас любой член рабовладельческого общества априори подлец, потому что не участвовал в восстании Спартака?
Да, он отдал свою женщину убийце а сына продал, как невольника. И да, это плохой поступок, особенно с точки зрения Адалана — вообще непростительный. Но разве один этот поступок автоматом делает его подлецом во всех случаях жизни? Или все-таки у него были причины именно в этот раз и с этими людьми поступить подло?
Вон как милый австрийский дедушка, заперший в подвале на 40 лет свою дочь и наплодивший с ней около 7 детей. Тоже очень ее любил. Но, простите, подлец же? Подлец и дрянь.
Он, конечно, не няшка, которого надо пожалеть и выпустить в общество, но я сомневаюсь в том, что он подлец. Скорее психически больной.
А долго мучать — это уже извращение и явно какое то наслаждение из этого проистекало для него. Если бы ему не нравилось ТАК себя вести, вел бы по другому. Его никто не заставлял.
Где и кого он долго мучил? Салема даже рабыней не была. При большом желании вообще могла от него сбежать и попытаться искать покровительства у того же Айсинара, например.
Сына содержал плохо? В чем, кроме статуса, это «плохо» выражалось? Где это написано?
— …десять лет ее, будто жену любимую, лелеял, а как мальчишку родила — мне отдал. Сказал, не знал, мол, что сука щениться вздумает…
Другие дети думали, что восторги взрослых, внимание хозяина или привязанность смотрителя делают жизнь воспитанника легче и приятнее, но сам Адалан знал, что это совсем не так.