Только начала смотреть, но боюсь до конца не успею. Для начала покидаю. Может я не во всем права, но посмотри:
Скрытый текст
— Яна спросонья приоткрыла глаза и посмотрела на подругу довольным и счастливым взглядом.
лишнее тире в начале
— Ну, это скорее просто хобби, — ответила ей Яна, — я иногда делаю зарисовки какого-нибудь пейзажа или практикуюсь на натюрмортах. Это так, не всерьез.
после слов автора все-таки точка и с большой буквы прямая речь
И вот перед девушками вновь открылось Синее озеро со всеми своими красотами.
Это что это за красоты такие? Ну-ка не ленись, давай расписывай или вообще не упоминай. ))
Полоса песчаного пляжа сузилась и ее место заняли заросли высокой травы и кустарника с некрупными белыми цветами.
Запятая перед и. И я придерживаюсь мнения, что всегда лучше использовать слова без отрицания, они сильнее звучат. Не некрупные, а мелкие, например. Хотя тут можно и небольшие. В общем, подумай, я что-то зацепилась.
Отдыхающих здесь не было и в помине, все они остались далеко позади.
Тут лучше двоеточие, а то звучит как повтор одной и той же фразы.
Вместе они образовывали чудесную зеленую рощицу.
Вместе с чем?
Перед ней лежала поляна, не слишком большая, но вся сплошь усыпанная какими-то разноцветными цветами: розовыми, белыми и голубыми.
Вот здесь «какими-то» совершенно лишнее, вполне можно и без него.
Цветы были повсюду, казалось, они образовывают один сплошной сотканный ковер, на котором даже зеленая стебли травы нигде не проглядывали.
На слух режет «образовывают», попробуй прочесть вслух предложение. Возможно, стоит заменить на что-то аналогичное: Цветы были повсюду, казалось, создавая…
И стебли травы лучше бы проглядывали через
И стебли травы лучше бы проглядывали через