Я просто пытаюсь описать, на что было похоже то чувство, которое испытывали лат. Ну
 
avatar
Я просто пытаюсь описать, на что было похоже то чувство, которое испытывали лат. Ну да, на оргазм ) Но только по яркости ощущений.
Ах, какой яркий синий шарик! У меня был точно такой-же, только розовый )))
Если ты попытаешься объяснить это инопланетянину, для которого есть специальное слово для союза с целью размножения, другое слово для взаимосвязи внутри семьи, третье слово для тесного союза нескольких особей, который вовсе не предполагает размножения?
Зачем ты строишь стены? В природе нет стен и нет границ, в природе все целостно, совокупно и не делится на части без ощутимых потерь. У тебя же получается так: слово (понятие) — отдельная каморка, с другим словом(понятием) каморкой хорошо, если дверцей соединяется.
Вот взять родительскую любовь (и почему меня вечно именно об этом спрашивают?) — она прямое продолжение любви плотской, то есть секса. Секс собственно для того и придуман, для того он и так прекрасен в чувственном плане, что надо как-то стимулировать деторождение и компенсировать болезненные ощущения с ним связанные. Секс, деторождение, влечение к младенцу — все это явления, тесно связанные с биохимией и тактильными контактами, с радостью от гормональных вливаний и прикосновений. А ты говоришь, разное.
Потом ты вспоминал оргазм от творчества. Так человек — это такая сложная зверушка, которая может самовыражаться и самопродолжаться не только биологическим творчеством, то есть размножением, но и культурным творчеством, то есть наукой, искусством, ремеслом. Акт создания как и сексуальный акт — это акт творчества. Еще скажи, что на эмоциональном уровне они никак не связаны. Отсюда и оргазм.
А защита кого-то, как по мне, это оже акт любви, как и секс. Вполне можно и то, и другое обозвать любовью. Что мешает? В чем разница? Не понимаю…
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль