«Сегодня я не прячу слез» - ЗАВЕРШЁННЫЙ ЛОНГМОБ /
Вольный Евгений - Спустя 62 дня
(80)
- Микаэла
- 22 января 2014, 20:51
- 1
В целом, рассказ произвёл приятное впечатление.
Наконец я не увидела ошибок в композиции: завязка, кульминация, развязка — всё стоит на своём месте))) *улыбнулась* Мораль тоже замечательная. Нужно жить дальше, как бы тяжело ни было. Но…
1. Характер главного героя
Характера главного героя, к сожалению, в тексте не наблюдается. ГГ выглядит каким-то блёклым, аморфным. Про него ничего невозможно сказать: ни о его возрасте, ни об образовании, ни о вредных привычках, ни о профессии. Из-за того что нет ГГ, нет и сопереживания ему. Тяжело сопереживать человеку, про которого ты ничего не знаешь. Но даже если бы нам тут в мелочах изложили бы его биографию, тоже было бы не то.
Важно, как мне кажется, было показать что именно случилось у ГГ 62 дня назад. Скажем, приснился бы ему яркий выпуклый мир, где еще жила Она. Потом бы этот мир медленно истончился, растаял в холоде зарождающегося утра и т.д. (дальше по сюжету). А так, как никакого сна не было, героини не было, произошедшей трагедии не было — чему же тут сопереживать, м? Уж не сломанной ли щётке
2. Язык
В тексте наблюдается повальное засилье глаголов: закрыл/испытывал/покинут/смешаются и т.д. Это здорово мешает читательскому восприятию, потому что каждый глагол подразумевает действие, поэтому когда их в тексте слишком много, получается этакое мельтешение перед глазами, как если бы телевизор сломался и показывал одни помехи.
3. Конфликт
Была в тексте одна интересная фраза.
Она сделала свой выбор, она оставила тебя.
А вдруг герой сам в этом виноват? Вдруг он пил/курил/ругался матом и изменял ей напропалую, а потом она ушла, и только тогда он спохватился? Или другая ситуация. Герой с неё пылинки сдувал, относился как к королеве, а ей было мало денег или не было у неё к нему любви?
Если брать ситуацию абстрактно, то герой и героиня — сферические кони в вакууме, которые при соударении упруго друг от друга отталкиваются. Подобная абстракция никакого сочувствия у читателей не вызывает. Тут конкретика нужна, потому что от конкретики во многом зависит моральная оценка произошедшего события. Будет ли это история искупления (герой был неправ, герой раскаялся) или история возмужания (об героя вытерли ноги, им воспользовались, а он всё равно нашел в себе силы подняться на ноги и жить дальше).
Вот так, если коротко, можно высказать замечания. Удачи!