я сумею передать её правдоподобно.Ну, мне показалось очень странным, что одного юн
 
avatar
я сумею передать её правдоподобно.
Ну, мне показалось очень странным, что одного юношу взяли на работу сразу после школы. Хотя, может, я чего-то не знаю, и раньше действительно так делали, но тогда хотелось бы более подробного раскрития, как это могло получиться. Одного его желания, думаю, мало, тут нужны какие-то ещё убедительные обстоятельства, например, его брали заниматься какой-то простой работой, а он потом начал проявлять себя во всё более и более сложной.
науконенавистнические настроения возобладали в обществе именно тогда, когда достижения науки начали полным ходом воплощаться в блага, доступные рядовому обывателю (мобилы-айпады-компы и т.д.).
При том, эти обыватели этими достижениями весьма активно и охотно пользуются. Иначе бы их комментариев в сети не было в таких количествах, сидели бы себе где-то там на лоне природы, и знали бы о них не из их же комментариев на всех форумах, а из новостных репортажей о том, как они никого в свои леса не пускают.
писать хорошую НФ и заниматься грамотной популяризацией науки.
Хорошее начинание, но плохо представляю, как его воплощать в жизнь. Я вот замечаю, что многие читатели вообще обходят некоторые жанры стороной.
ОффтопикЭто я случайно вчера прочитала какой-то спор в КЛФ… Там катили бочку на учёных, мол, они атомную бомбу изобрели. У Снегова на эту тему был рассказ, забыла, правда, который именно, но мысль такая, что не конкретные учёные в этом виноваты, а само общество обусловило тот факт, что было сделано конкретное открытие и привело к конкретным последствиям. Прежде чем на учёных гнать, надо бы в общественных тенденциях разбираться, но это тоже наука…
А по первому… надеюсь, тоже будут. Может быть.
Хотелось бы.
Потому что даже если заядлые антисциентисты читать не будут, то хотя бы своих единомышленников надо морально поддерживать, тоже дело.
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль