А это был он, первоисточником, в смысле? Я, признаться, в тот момент играла Ваську, к

Синий перекресток / Пролог. Странная находка (46)

А это был он, первоисточником, в смысле? Я, признаться, в тот момент играла Ваську, который слушает, да ест, потому не запомнила.

Говорят, что — да. Но во-первых, я сам не в восторге от Алексей Максимыча, как писателя. Во-вторых, он был довольно резким человеком. И вообще, законы хороши, чтобы их нарушать для пользы дела.

Ну, тут своего рода хитрая схема. Во всяком случае, в те годы она мне таковой казалась. Типа, это утопия, но на самом деле антиутопия, но на совсем самом деле все только думают, что это всего-навсего антиутопия. А по факту еще офигеют, когда докопаются до правды.

Понятно. Но тогда в аннотации надо было написать, что-то типа: а вот чем может закончиться подобная авантюра? Поражением или победой? :-D

Думаю, здесь с этим сложно потому, что это был первый опыт с фокалами. По сути, поскольку сюжет во многом приключалко-детективный, я и пыталась смотреть глазами героев.

Скоро фокал станет ругательным словом. Фокал надо соблюдать, когда пишешь от первого лица. Вот там я обязательно стараюсь писать только то, что может видеть человек. Если пишешь от третьего, в большой форме можно скакать от одного к другому.

Вот что четко помню, так то, как достала до печенок всех знакомых мужчин от 20 и старше с вопросами, как они вероятнее поведут себя в той или иной ситуации. И почти все хором мне сообщили, что это только «вы, бабы» себя с подругами сравниваете, кто красивее, а мужчины таковым не заморачиваются ни разу.

Это все верно. Никто ни с кем не сравнивает. Речь идет о внешности, как коде распознавания личности. Особенно трудно, если личностей много.