ОффтопикПеречитала. Да, мне много кто тут не нравицца.
По поводу рейтинга — если смотрели на циферку напротив аватарки автора — то это рейтинг не за произведения, а за активность (трёп, флуд, участие в увеселительных мероприятиях), дают тому, кто много болтает. Вроде, оценивают как-то содержания коммов, то есть, вроде Администратор коммы просматривает и решает, кому звёздочки дать, но это тоже не показатель, бывает, человек с 3-4-мя звёздочками что-нибудь плохое отчебучит, или обидит кого не заслуженно, такое сплошь и рядом. Просто у кого много звёзодчек — это скорее, доавно на сайте, Админ их знает, и вроде сильно плохими не считает, но это и не значит, что они сильно хорошие.
А циферка напротив аватарки — она вообще сама набирается, когда человек треплется, флудит, на каждом комментарии в верхнем правом углу если мышкой навести, появляется "-+0", если нажать на плюсик — то автору комма куда-то что-то засчитывается. Вроде и за само оставление комментариев цифра набегает, особенно, когда не на форуме, а в произведениях коммы оставляешь, ну если кто-то проплюсит — то ещё будет. Когда минусят — вроде как убывает, но нарастает обычно у всех быстрее. Так что, большой рейтинг — это тоже значит, что человек на сайте давно и проявляет много активности (пишет много комментариев). Не значит, что у него произведения интересные.
А произведения как выбирать…
В пунктике «библиотека» сверху.
Ну, во-первых, есть фильтр по жанрам и формам, но им лучше не пользоваться . Я как-то искала для почитать фантастику — куча шедевров из разряда «нарочно не придумаешь», и в этом надо копаться, выискивая жемчужины.
Во-вторых, есть «рекомендованные» — это если кто-то рекомендовал, чем больше рекомендаций, тем выше в списке произведение.
Но это я ставлю просто то, что мне показалось или относительно законченным, или чем-то интересным. Не факт, что Вам понравится, там где-то стрёмные вещи есть, где-то — заставили улыбнуться, я и поставила рекомендацию. Какие-то читала — вроде ничего, как мне показалось, но не гарантирую, что прямо уж шедевры.
По поводу рейтинга — если смотрели на циферку напротив аватарки автора — то это рейтинг не за произведения, а за активность (трёп, флуд, участие в увеселительных мероприятиях), дают тому, кто много болтает. Вроде, оценивают как-то содержания коммов, то есть, вроде Администратор коммы просматривает и решает, кому звёздочки дать, но это тоже не показатель, бывает, человек с 3-4-мя звёздочками что-нибудь плохое отчебучит, или обидит кого не заслуженно, такое сплошь и рядом. Просто у кого много звёзодчек — это скорее, доавно на сайте, Админ их знает, и вроде сильно плохими не считает, но это и не значит, что они сильно хорошие.
А циферка напротив аватарки — она вообще сама набирается, когда человек треплется, флудит, на каждом комментарии в верхнем правом углу если мышкой навести, появляется "-+0", если нажать на плюсик — то автору комма куда-то что-то засчитывается. Вроде и за само оставление комментариев цифра набегает, особенно, когда не на форуме, а в произведениях коммы оставляешь, ну если кто-то проплюсит — то ещё будет. Когда минусят — вроде как убывает, но нарастает обычно у всех быстрее. Так что, большой рейтинг — это тоже значит, что человек на сайте давно и проявляет много активности (пишет много комментариев). Не значит, что у него произведения интересные.
А произведения как выбирать…
В пунктике «библиотека» сверху.
Ну, во-первых, есть фильтр по жанрам и формам, но им лучше не пользоваться . Я как-то искала для почитать фантастику — куча шедевров из разряда «нарочно не придумаешь», и в этом надо копаться, выискивая жемчужины.
Во-вторых, есть «рекомендованные» — это если кто-то рекомендовал, чем больше рекомендаций, тем выше в списке произведение.
Потом, у каждого автора есть список, чего рекомендует лично он. У меня он вот:
writercenter.ru/profile/felice1979/recommended/page1/
Вроде тут должно быть.
Но это я ставлю просто то, что мне показалось или относительно законченным, или чем-то интересным. Не факт, что Вам понравится, там где-то стрёмные вещи есть, где-то — заставили улыбнуться, я и поставила рекомендацию. Какие-то читала — вроде ничего, как мне показалось, но не гарантирую, что прямо уж шедевры.