Ну, тут уж я ничего не могу поделать, увы… Построение фраз — на мой взгляд — зависит не от эмоций, а от воспитания. Если человек вырос в интеллигентной семье, он и во взрыве эмоций не будет комкать слова, переходить на сленг и материться. Это уже личный опыт…

И я не очень понимаю, как построение фраз должно измениться. Почему оно должно измениться. Горе отключило мозги и воспитание? Умный, образованный человек заговорил в стиле недоразвитого обитателя трущоб?

Мой личный опыт не включал в себя, к счастью, именно такого эпизода, но катастрофы случались, и я не помню изменения манеры речи. А мой «книжный» опыт утверждает, что это абсолютно индивидуально, зависит исключительно от героя, собственно героя характеризует, и книги переполнены героями, вокруг которых рушится вообще всё, но как бы ни менялись их эмоции — на манере построения фраз это не отражается.

 

Или вы все-таки имеете в виду не КАК они говорят, а О ЧЕМ они говорят? Вообще-то они говорят о самом насущном: что делать дальше. А тот момент, что Джиссиану сносит на разговор о Стальных Крыльях, — он к их судьбам имеет прямое отношение. И тоже характеризует Джиссиану — как человека с академическим, педантичным складом ума. Способность и манеру размышлять изменить невозможно, как и манеру речи…

 

Но если мне кто-то покажет на конкретном примере суть данной проблемы — буду очень благодарен ) Пока я, увы, не понимаю.

 

*И смутно подозреваю, что суть проблемы не в манере говорить, а в том, что это не два седовласых академика, а две девочки* ))