1 — скорее всего, мужчина. На мой взгляд, слишком много грубости. Женщина по природе своей более деликатное, мягкое существо… Если честно, не смешно. От слова совсем. Может быть, я сноб или моральный урод, напрочь лишённый чувства юмора, но почему-то после прочтения этой миниатюры мне захотелось вымыть руки. Мои извинения автору, если случайно обидел.

 

2 — писала женщина. Слишком много деталей, красивостей, каких-то мелочей. Мужская берлога превращается в дом только тогда, когда в неё вступает женщина и вносит за собой нескончаемый, словно само Время, поток вазочек, занавесочек, помпончиков, прихваточек и прочая, прочая, прочая. Плюс, история слишком наивная. Плохо поддающаяся ratio.

 

3 — Складывается ощущение, что писали два человека. Причём от одного персонажа. Судя по первой части миниатюры. Предположу, что автор — женщина. Она, словно Гуинплен, стирающий ужасающую гримасу смеха со своего лица. Жаль, но длится это всего лишь несколько мгновений… Концовка лишь подтверждает подозрения. Кстати, образ мыслей Келли слишком мужской. Получается, автор, у вас два мужских персонажа…

 

4 — Гостю, по вашим словам, ингредиенты угощений знать не обязательно. А читателю? Писал мужчина. Во-первых, потому что давно не было — уже целых две миниатюры, а во-вторых, дикая она какая-то, вывернутая, яростная. Я уже говорил где-то, что женщина — существо мягкое, изворотливое, а мы — бульдозеры. Для нас нет никаких запасных (читай — обходных) путей. Мы всегда прём напролом.

 

Думаю, на сегодня шоу закончено. У меня уже полночь. Пора и баиньки.