№1 — Ж (уж очень сильно косит под мужчину). Ацкий пипец. Для меня сие творение оказалось не читаемым в принципе.

 

№2 — Ж - Финал зачётный. В остальном милая миниатюра без изысков. Писалась явно девушкой. Образ блондинки получился ярче, да и финал явно женский.

 

№3 — Ж — О, тут уже нечто серьёзней. Даже не анекдот… Неожиданно. Что можно сказать, написано неплохо, но жанр совершенно не мой.

Писала снова женщина. Эти нюни в финале явно для отвода глаз. Выдаёт вторая часть. Слишком витиеватые фразы.

 

№4- М – здорово получилось. Стилизация неплохая. Исполнено тоже хорошо. Чёткой разбивки нет, но оба характера читаемы. Правда есть ещё и авторский фокал. Это явно минус.

 

№5 — М — Все бабы… Дальше каждый впишет самостоятельно. Написано неплохо, хотя и попадаются словечки вроде «раздолбаище». Но вот особого смысла нет. Литературное упражнение и не более.

Почему писал мужчина? Потому что все бабы...

 

№6 — М А вот тут уже реально интересно исполнено. И фокал двуполый и при этом ещё взгляд на третье лицо. Опять же сюжет имеется. Очень хорошая работа. Писал молодой человек. Женщина никогда не напишет «девка».

 

№7 -М - Несколько сумбурная работа, но написана неплохо.

 

Внеконкурс — Подозреваю в авторстве саму Мэл. Попадание в тему отличное. Оба образа переданы хорошо.

 

Баллы:

 

1) №6 (самое удачное исполнение и интересный сюжет)

2) №4 (отличная стилизация, и снова сюжет, в минус наличие авторских слов и мыслей)

3) №7 (тут скорее остаточный принцип — из остального зацепила только эта эта работа, хотя ничего примечательного в ней нет)