Мне кажется, тут противоречие. Если человек любит своих детей достаточно, чтобы понимать такое, то да, он не «темный» — во всяком случае, по моему восприятию. Но даже если «чуточку светлый» — тогда бы он не стал желать сыну своей участи возле себя в роли нового императора. А если бы «темнота» все-таки доминировала, и он такой сомнительной участи детям желал — тогда все-таки надо было принимать участие в их воспитании. Потому что — хочешь, чтобы дело было сделано хорошо, берись за него сам. Темный папочка, желающий власти, вряд ли мог бы позволить себе рисковать — доверить деток черт знает кому, чтобы они или против него обратились, или вообще бы погибли… а главное, росли бы необученными, ну и доросли до такого возраста, когда обучать совсем уж поздновато. Если ему самому даже в десять лет сказали, что «слишком стар» — тогда не стал бы он тянуть с обучением сына.

Только в том случае, если ему на них не наплевать. Но это ведь не факт. Темный сит, каким он себя позиционировал и каким его считали все, по идее должен был быть абсолютно бессердечным. Тогда какой же тут «крючок»? Он сам совершенно равнодушно говорил Императору, что готов убить Люка. Ну, конечно, он мог лгать, но это уже было отклонение от созданного им образа Вейдера. А ведь теоретические шантажисты должны были ориентироваться не на «а допустим, он совсем не такой», а на того человека, каким его видели. А такой человек был для шантажа и угроз неуязвим. Он бы просто сказал: плевать мне на сына, дочку и вообще на любого не-джедая, они бесполезны. А потом бы придушил шантажиста. В любом случае )

В том-то и дело, что не гнал он их. В чем это действие выражалось? Он с ними вообще ничего не делал. «Перетягивать» — это же надо или приручить, или наоборот, в нужный момент достаточно разозлить. А он их не приручал, а насчет разозлить — если то, что нам показали, называется «в нужный момент», то считайте меня ситом ))) В смысле, он же здорово облажался тогда.

Нет, как-то на истинного «темного заговорщика» всё это не тянет.

Ведь я же ставлю конкретные вопросы. Так где ответы? Зачем «темному заговорщику» подставляться под гнев Императора, упуская планы, повстанцев, Звезду Смерти, сына… зачем? Император мог просто убить его в приступе ярости. И всё. Слишком он рисковал для Тёмного. И вёл себя вызывающе и глупо. Опять же — для Темного. Пусть даже и с вкраплениями света… )