avatar
Ладно, попробую… Но все — чистейшее ИМХО, хорошо?
 
ОффтопикНачало… Красиво. Очень красиво! Но такое ощущение, что ребенок избранный исключительно по внешнему виду. Ты очень сильно концентрируешь внимание на его внешности. Это нужно? Тот, кто избирает — что важно для него? Это я потом увижу, что мальчик — проводник, а пока такое ощущение, что его в наложники избрали… Озеро, пронизанное солнечным светом, у меня с глубиной не ассоциируется. По мне, так в озере вода на глубине серо-зеленая… А на мелководье — зеленая просто. Ну, голубенькая…
многочисленные зеркала, прорезающие стену по другую сторону окон.
вот эту фразу я не поняла…
далекая столица принесла тревогу на крыльях ветра.
красиво, но я бы чуть изменила, что это ветер принес тревогу. Столица, думаю, с места не сдвинулась.)
король подарил своей возлюбленной ошеломляющее счастье,
затерянный замок для брата — ошеломляющее счастье? странное счастье у фаворитки, скромное такое… И это важно, что брат — близнец?
Я вернулся домой, но далеко не хозяином. Замок изменился. Моё далекое детство помнило его не таким: матушка любила светлые драпировки, простоту лепнин по стенам, старинные картины, замершие в позолоченных рамках. Картин, конечно, теперь не было. И матушки тоже…
Я понимаю, что ты хочешь сделать плавное вступление, но такое чувство, что матушка где-то на пятом месте по значению. После драпировок, лепнины и картин, которых нет. Ах да, и матушки тоже нет?
Ровно двадцать лет назад её за золотистые волосы тащили по этой зале.
золотистые — это красиво, конечно, но… о цвете ли волос думается ребенку в такой момент? А если об этом вспоминает взрослый, то ему тоже вряд ли это важно, что волосызолотистые, если за них тащили.
За мной пришел старый слуга.
На этом моменте мне стало интересно, кто ребенка спрятал? Если слуга, то место выбрал то еще… Ребенок запросто мог выбежать и кинуться к матери. Если мать — то откуда узнал слуга?
Помню, как резал мою косу тупым ножом под самый корень, тем самым ломая во мне остатки гордости
До гордости ли ему было, если дальше ты пишешь, что он совершенно оцепенел?
Мои золотые волосы стали иссиня-чёрными.
Ох, и любуешься ты им… Ладно — ты. Но он! Я бы больше поверила, если б ребенок подумал, что вот мать его волосы перебирала, окружающие восхищались, какие они золотые — а теперь вот!
Кожа, натёртая соком неспелого грецкого ореха
Тут вот чистое ИМХО, но орехи — они и неспелые не слишком-то сочные. Давить из них сок и натирать кожу — замучаешься, а этот штамп кочует из книжки в книжку.((( Так что краску, например, делают не из самих орехов. А вот когда орех неспелый — он в таком сочном зеленом околоплоднике… Вот он — зараза! — красит все и надолго, кожу фиг ототрешь. Это я говорю, как человек, каждый год эти околоплодники с орехов обдирающий.)))) Но как об этом написать?
А сегодня оказалось, что есть нечто более страшное. Страх, от которого мутило, пинок по коленям, рассыпавшиеся из корзины отрезанные пальцы, кисти рук… Их собирали и выносили за пределы замка… такие, каким теперь стал я.
Вот тут я опять задаюсь вопросом. Если это просто зачистка замка под нового хозяина — к чему такие жестокости? Семью старого можно было просто арестовать и казнить. Ну, наиболее приближенных — тоже, может. Зачем резать пальцы и руки такими объемами, что нужна корзина, да не одна? Массовое расчленение? Смысл? Кого расчленяли? Кухарок и истопников, которым все равно, кому служить? И этот зловещий шепот толпы… Эффектно, но ты себе представляешь толпу, хором шепчущую одно слово? Да месяц репетировать будешь — не выйдет! Может, дело не в присвоении замка? Тогда, если там иная интрига, истребление имеет смысл, но откуда взялась группа поддержки в виде толпы? Вон, у Пушкина в «Годунове». «Народ безмолвствует...» И все! И лучше не скажешь и не покажешь неодобрение толпы и ее страх.
— Пурги не неси! Щенок — избранный, предполагаемый слуга бога. А это… — он плюнул в мою сторону, — неприкасаемый… Они скорее задушили бы его сами, чем позволили дотронуться до мерзости.
Я продолжал собирать вывалившееся из корзины. В ушах толчками крови билось слово — неприкасаемый. И с каждым мигом всё, что ещё вчера было для меня важным, покрывалось пеленой страха и забвения.
Цель эпизода — сказать, что мальчик стал неприкасаемым? У тебя пальцы корзинами выносят, а предводитель всерьез обсуждает судьбу мелкого отброса? А его воин всерьез спрашивает о такой мелочи? Да прирезал бы — и все. Главный сказал, что всех — значит, всех. Еще спрашивать о каждом? не-е-е-е, это тебе нужен эффектный момент и объяснялка.))) В то, что мальчика не убили из-за неприкасаемости — поверю, но в твою подачу этого не верится, хоть убей.

Это был кусочек № 1 на Фикбуке.)))) Оно тебе надо и дальше?) Или пошлешь меня за вредность подальше?))))
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль