Мы с Эром пытаемся лишь понять друг друга. Он создал мир и написал, что его герой ма
 
avatar
Мы с Эром пытаемся лишь понять друг друга. Он создал мир и написал, что его герой маг — дар выявляется, но настолько незаметен, что возникает вопрос: присутствует ли он вообще? Ритуал, на который он сослался, это тренинг воина, который лишь должнен обострить его чувства. Другие воины это делают с помощью наркотиков. В его случае дар можно передать лишь через чувства героя, через его ощущение восприятия этого дара, но именно это ускользнуло. Это я и пытаюсь объяснить Эру, и, похоже, мы начинаем понимать друг друга.
Литература — она сродни живописи. Каждый автор выбирает собственную манеру, чтобы передать то, что чувствует и рисует. А ваши замечания напоминают критику черно-белого рисунка — за то, что он не цветной.
Вы совершенно правильно подметили «чёрно-белое», но если бы Вы помнили есть ещё и оттеники серого. Сейчас большинство из книг, доходящих до печати напоминают рисунки нарисованные гелевой ручкой, когда есть только чёрный рисунок и белый фон. Причём, должна заметить, рисунок не мастера, а ученика художественной школы. Некоторые книги вообще причислить к жанру фэнтези пожно лишь с большой натяжкой, и пишуться они исключительно ради грязных порно-сцен (эротики там нет и в помине) или для самоутверждения уголовников. У Эра есть интересный сюжет, и, если мы с ним спорим, то это означает лишь то, что есть о чём поспорить, есть то, за что можно зацепиться. А вот Желязны — мастер, и таких мастеров лишь несколько. Вот только им удаётся показать картину во всех цветах и оттенках. Что же касается Эра, так в нём заложен потенциал, и, если бы я не видела, что он может писать гораздо лучше, мы бы с ним этот спор не продолжали. Сейчас у него уровень, когда смело можно идти в печать, но до мастера остался шаг, и я очень надеюсь, что он его сделает.
А фантастика — это «сказка для взрослых».
Вот именно, «для взрослых»! И разве Вам будет приятно читать заведомо видя, что написанное — бред? Тогда почему мы так возмущаемся, когда автор описывает тупого злодея? Связь орка и эльфки? Да потому, что большинство мечтают, чтобы книга была похожа на реальность. Мы хотим просто насладиться чтением, оставаясь взрослым, на минуту окунуться в иную реальность, так непохожую на нашу, хотя бы пока читаешь книгу. А вот именно этого мы им дать пока и не можем. Новых мастеров пока нет.
А то чтение и впрямь превратится из полезного удовольствия в аналог наркоты…
Но, если это уведёт нашу молодёжь от настоящей наркоты, я только «за».
Я вот читаю роман Эра — и я ему верю. В том смысле, что если такой мир существует — то да, он описан не противоречиво. Он логичен и ясен мне, читателю.
И я верю его героям. Они живые. Я читаю и понимаю их.
Да, но он пишет фэнтези, а не реализм.
Мне вот вовсе не надо долго и нудно разжевывать, что именно происходило с героем, когда он занимается магией. Мне иногда довольно пары слов и результата. А остальное я уж как-нибудь сам додумаю. И получу удовольствие от процесса…
Потому что Вы зрячий человек, который может открыть инет и посмотреть картинки, найти близкие по тематике иллюстрации, просмотреть видео. А вот люди со слабым зрением, слепые этого себе позволить не могут. Их восприятие это слух и здесь, открывая такие книги, они теряют половину того, что могли бы обрести, будь автор хоть чуть чуть внимательнее. Я тоже не задумывалась об этом, пока на столкнулась и не узнала, что есть на сайтах те, для кого смайлики или открыточка пустое место, что наши слова иногда значат больше, чем самое распрекрасное поздравление в открытке.
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль