Завершающий аккорд. Всем авторам удачи! Очень неплохая подборка получилась.
Оффтопик№6
Бодро. Хороша роль хакера в любовном треугольнике )) Или чувак ради идеи старается? Непонятка чисто техническая. А как, пардон, мужику в туалет сходить? Предусмотрено? Но даже не это главное. Извиняюсь за интимные подробности, но… эрекцию (хотя бы утреннюю) никто не отменял. Не надавит?)))
№7
Не понял идеи, если честно. Весь смысл в «не так страшен чёрт, как его малюют», да? И… дальше что? Мне лично не хватило какой-то яркой детали – иначе просто прослушал отрывок лекции. Чуть бы сместить акцент на сам хроноскоп – «жареный факт» нужен. ИМХО, конечно.
№8
Забавно. Правда, странные отношения между как бы врагами. Кстати, а вампиры пьют? Я просто не в курсе.
№9
Честно говоря, мало что понял. В том смысле – к чему? Если стёб, то «малавата будет». Что комментировать не совсем ясно.
Внеконкурс
Однозначно очень сильная мини. Поэтому и придираться буду жёстко. Естественно, исключительно личное впечатление.
Первое: начальную строчку безжалостно резать. Гробите впечатление. «Посвящение» после прочтения сидит занозой. Или хоть перефразируйте, что ли… «Замученные» и «мракобесие» кроет таким пафосом, что сил нет.
Второе: почистить текст от того же пафоса. Исповедь не бывает пафосной, она прежде всего бьёт искренностью. И тут у автора не до конца получилось выдержать нужное впечатление. Пример:
Куда идти заклейменной за похоть, где скрыться проклятой Богом и людьми? Просить милости у глухих или стать погребенной под грудой камней, собранных слепцами?
Это не переживание – это декламация перед публикой. Те же мысли можно передать через личное отношение героини, и тогда оно будет бить наповал. И так далее… Есть смешение в подаче, ИМХО.
Повторюсь – личное впечатление.
Бодро. Хороша роль хакера в любовном треугольнике )) Или чувак ради идеи старается? Непонятка чисто техническая. А как, пардон, мужику в туалет сходить? Предусмотрено? Но даже не это главное. Извиняюсь за интимные подробности, но… эрекцию (хотя бы утреннюю) никто не отменял. Не надавит?)))
№7
Не понял идеи, если честно. Весь смысл в «не так страшен чёрт, как его малюют», да? И… дальше что? Мне лично не хватило какой-то яркой детали – иначе просто прослушал отрывок лекции. Чуть бы сместить акцент на сам хроноскоп – «жареный факт» нужен. ИМХО, конечно.
№8
Забавно. Правда, странные отношения между как бы врагами. Кстати, а вампиры пьют? Я просто не в курсе.
№9
Честно говоря, мало что понял. В том смысле – к чему? Если стёб, то «малавата будет». Что комментировать не совсем ясно.
Внеконкурс
Однозначно очень сильная мини. Поэтому и придираться буду жёстко. Естественно, исключительно личное впечатление.
Первое: начальную строчку безжалостно резать. Гробите впечатление. «Посвящение» после прочтения сидит занозой. Или хоть перефразируйте, что ли… «Замученные» и «мракобесие» кроет таким пафосом, что сил нет.
Второе: почистить текст от того же пафоса. Исповедь не бывает пафосной, она прежде всего бьёт искренностью. И тут у автора не до конца получилось выдержать нужное впечатление. Пример:
Повторюсь – личное впечатление.