можно ли это применить к большой толпе людей, не знаю.
А почему нет?
совершенно два разных слово по смыслу, но близкие по звучанию, поэтому при чтении сливаются.
огрызания
Однако что иной раз я не вытворю с родным Великим и Могучим )
совершенно два разных слово по смыслу, но близкие по звучанию, поэтому при чтении сливаются.
Ну не знаю, это больше к музыкальности слога вопрос, а до такого уровня мне ещё расти и расти, а пока не буду даже пытаться прыгнуть выше головы, с другой стороны что в том же месте выскочила едкая тавтология «лишь только» — это да, косяк который я ещё могу разглядеть, поэтому спасибо что указали на предложение )
лишнее, как мне кажется, слово. Запятая после «голоском» не нужна.
лишнее. Раз симпатичный, значит, относится к внешности, «на вид» — это уточнение здесь не нужно.
вот ведь никогда б сама не заметила, посему за эти правки отдельное огромное спасибо
пороще бы фразу, но сохранив изысканность))
Ооо, это ещё простая фраза, учитывая мой психоделический стиль
именно минуту длилось молчание?
Да с точностью до милисекунды XD А если серьёзно, Вы, как всегда, правы.
по-моему, этот слово выбивается из общей стилистики произведения. Оно скорее относится к современности, нежели к XIX веку. Здесь можно выкрутится следующим образом: «Так, есть небольшое дельце — швейные мастерские...»
Совершенно верно так даже и смысл корявый выходит, спасибо за замечание ) А вообще, как я и писала в обращении к читателям, у меня с мат.частью тут очень туго =(
???
Ачепятка .__.
Громоздко. Слово лучше убрать и: «Воспользовавшись замешательством, произведённым последней фразой,...»
Громоздко это да, очень вам признательна за исправление
не пыталась
Не знаю, не знаю, по-моему мой вариант тоже имеет право на существование ^^
Индустриальный век только начался, информационный (20-ый век) ещё далеко. Лучше поставить «сведения»
Вы даже не представляете, как здесь мне важны правки в мат.части, в стилистической особенно, огромное спасибо, просто огромное!
точка в конце
Что-то я их постоянно теряю
если до конца придерживаться стилю, то Моська и слон не подходят для англичан, так как это сравнение родилось в лоне русской культуре и принадлежит к русскому менталитету. Я не знаю, есть ли у англичан нечто подобное, но можно взять сравнение более понятное для большинства культурных пространств: маленький человек и надвигающийся на него ураган.
В такие моменты мне особенно стыдно за свою некомпетентность, большое спасибо )
тоже сложная фраза.
И тем не менее, в этой фразе есть важный акцент, который сложно будет передать по иному, по карйней мере мне (
нож к горлу прижал, а можно написать и так, что коснулся холодным лезвие губ девушки, как только та хотела закричать.
Даже у меня самой на мгновение перехватило дыхание — вы это очень сильно подобрали
вечно мрачного мужчины самым уютным и отрадным местом, несмотря на свою бедную обстановку.
Здесь повтор намеренный А в остальном снимаю шляпу
Понравилось — да. Началась, как обычная история, а закончилась нетривиально. Особенно понравился тот резкий поворот в сюжете — Фред с ножом, и чередование сцен в первой половине произведения — тоже в «плюс». Мысли главных героев, эмоциональные повороты, по-моему, переданы хорошо, вот только б в целом причесать текст. Убрать лишние слова, нагромождения, стиль выдержать и — да, было б ещё лучше. А Фред не просто мерзкий тип, а даже я бы сказал ненормальный в чём-то, помешанный на своей мечте, идущий ради неё на всё, даже ценой собственного падения.
Безумно приятно, когда читателю нравиться произведение, но никакими словами не передать, как приятно, когда читателю в произведении нравиться тоже, что и автору
Да, причесать текст надо, и буквально этот вечер я над ним почти основательно посидела, подправив самые вопиющие недочёты, конечно, не без Вашей неоценимой помощи (огромное, огромное спасибо). А вообще ЦЛ в любом случае, если будет всё хорошо, подвергнется глобальному перекарчеванию (тут и стиль и мат.часть и очень-очень многое надо подтягивать). Очень уж засела у меня в голове мысль продолжить историю с похождениями Фреда, потому как такие колоритные персонажи у меня выходят редко XD
А Фред не просто мерзкий тип, а даже я бы сказал ненормальный в чём-то, помешанный на своей мечте, идущий ради неё на всё, даже ценой собственного падения.
Забавно, но вот в понимании Фреда мы с Вами совершенно расходимся, т.е он, конечно, стремиться к своей мечте, но скорее как наркоман стремиться получить дозу, судорожно и болезненно, уже давно перестав понимать зачем ему всё это надо. Агенство для него скорее идея фикс, чем мечта. И его основная трагедия в том, что он уже давно разучился мечтать и слишком хорошо это понимает, как и то, что ничего не может сделать, но мысль о том что когда-нибудь всё будет хорошо даже на в конце такого тёмного и скользкого пути, для него (да, я думаю, для каждого из нас в безысходной ситуации) слишком спасительна, чтобы позволить себе принять всю её лживость. Но это, как ни странно, ИМХО.
Признаюсь Вам по секрету, Фред писался с реальной личности (ну как сказать реальной — в жизни мы с ним никогда не общались) поэтому, на самом деле, даже я не могу точно сказать, что он за человек, так что в будущем карябая свои истории буду пытаться узнать его получше
так даже и смысл корявый выходит, спасибо за замечание ) А вообще, как я и писала в обращении к читателям, у меня с мат.частью тут очень туго =(