"Зимняя сказка - 2013" - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС / Наследник (6+) (41)

НАЗВАНИЕ:

Очень интересное. Соответствует содержанию, и сразу привлекает интерес: а о каком это наследнике? «1,5»

ПЕРСОНАЖИ:

Здесь он один — Дедушка Фрос. Мне понравилось, как персонаж прописан: его переживания, смена настроений, очень-очень даже, видно, что автор старался — видно сразу. На мой взгляд, даже чересчур подробно, но… «1,5»

СЮЖЕТ:

Соответствует заданию конкурса, но всё же излишняя детализация в описании утяжелят текст, это же сказка для всех, и желательно, чтоб она легче читалась. На мой взгляд для 6+ это не совсем подходит, но опять же — на мой взгляд. «0,5»

НЕСТЫКОВКИ:

Не заметил. Есть только одно несоответствии, о котором я уже сказал в сюжете «1,5»

ЗАМЕЧАНИЯ ПО ТЕКСТУ

Приоткрыв глаз, она заметила как он отошёл к окну

здесь бы лучше «подошёл»

Снегурочка остановила гнома Лауса

для чего упоминается имя гнома, если он дальше в истории не фигурирует?

Наверное, слова послышались ему в вое метели

почему автор сомневается, так послышались слова или нет? Раз Фрос отреагировал, значит, послышалось всё-таки.

ладонь другой руки

убрать это слово, очень грубая ошибка. Раз ладонь, значит, руки, упоминание излишне. В контексте абзаца у меня другого предположения не возникло, поэтому «руки» лишнее.

Ещё щелчок и тут же, одновременно, шлепок.

на мой взгляд нужно оставить одно из двух: или «тут же», или «одновременно». Вдвоём они в противоречие вступают — ИМХО.

Казалось, он очень хорошо знал этих оленей, узнавал их.

неоправданный повтор. Второе лучше заменить на «понимал»

совсем недавно перекрасили, а по красному цвету разбегались

а по алому цвету, или малиновому, вишнёвому и т. п.

Единственный недостаток — ИМХО — всё-таки, не смотря на красивые описания, излишняя детализация, тормозящая сюжет. Поэтому с учётом всех замечаний — «4» Но твёрдая «четвёрка»)

Авторизация