КРИТИКА НА КОНКУРС  надо ж составить компанию Уле))  Значит, приступим. Данный
 
avatar
КРИТИКА НА КОНКУРС
 
надо ж составить компанию Уле))
 
Значит, приступим.
Данный текст можно назвать палкой о двух концах. С одной стороны глава из середины повести, не всё понятно, не обо всём можно судить. С другой – возможность потренироваться писать отзывы на часть произведения, а также приманка, чтобы прочесть текст полностью.
 
Первым делом я скажу про язык. Тут он меня безумно порадовал: живой, создающий настроение, без навороченных конструкций. Если сравнивать его с языком того же «Пусто место» или «Волчьего князя», то здесь явно более выигрышный вариант. И стилизация имеется, и не теряешься в кружеве слов, стараясь поймать нить сюжета.
Сюжет. Опять же, смотрим только часть. Житька ожидает волшебника, тот появляется, показывает что умеет. В начале текста сохраняется дистанция Житька-волшебник, а потом она быстро исчезает, и мальчишка уже ведёт диалог непосредственно с учеником Зинтернаха. В результате чего оказывается владельцем бутыли с жидкостью и узнает слова заклинания. Это, по сути, и является причиной результате, который мы видим в финале: мальчик решается пойти в ученики к волшебнику и… добивается поставленной цели.
Про темпо-ритм в начале. Внутреннее напряжение Житьки подаётся сильно, ярко. О вот ожидание воспринимается несколько затянутым. В середине действие развивается гармонично и уравновешенно. То же самое можно сказать и о финале. К тому же, там уже становится вопрос: возьмут или нет?
Образы: Житька, волшебник-ученик Зинтернаха, упоминающиеся Ирник и Вашек, волшебники и мальчишки на площади.
Кстати, ученик Зинтернаха, должна заметить, крайне непочтительное создание. Так отзываться о своём учителе-то! Но, возможно, это нужно по сюжету. Это минус, что взят отрывок.
Житька подан обычным мальчишкой, у которого есть мечты и желания. А также сила и смелость их воплотить. Этим главный герой вызывает несомненную симпатию.
О мире тоже много сказать нельзя. Показан кусочек, интересный и оригинальный, но всё равно это кусочек.
Если подводить итоги, то можно сказать вот что. Глава написана самобытно, характерным авторским стилем, образы показаны убедительно, есть сбои в начале текста.
Но чтобы сказать более внятно и чётко, нужно прочесть всю повесть:-)
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль