Что, у всех выходной? Одна я на работе сижу. И настроение у меня… Но я оччень постараюсь вести себя прилично. Хотя… Такие славные миньки, такие ровненькие… Так и хочется пройтись по ним с большими граблями – и слегка взлохматить!
Чем я сейчас и займусь.
Коммент получился довольно большой, поэтому ховаю его в офф. Открывайте, не стесняйтесь!
Оффтопик№ 1
Идея мне понравилась, а ее воплощение – нет. Много громоздких и неправильно построенных предложений типа
В итоге перед физиком-теоретиком встали вполне бытовые проблемы: занятие с сыном, его переодевание и неусыпное наблюдение, а самое главное — кормежка.
Что касается жены, которая вернулась где-то через день, из-за беспокойства за своих мужчин, и вместо упреков получила букет роз — то та была в легком замешательстве.
Кульминационная сцена скомкана, что там произошло – угадывается с трудом, на уровне подсознания.
Большие проблемы со знаками препинания, что тоже огорчает.
Герои рассказа не вызвали симпатии или сочувствия. Странная женщина, бросившая младенца на погруженного в работу отца. Странный ребенок, который не покупается на печенюшки и мирно засыпает, будучи голодным. Ну, а физик-теоретик – странный по определению.
№ 2
Нет, здесь лохматить ничего не буду – слишком серьезная тема. И написано – соответственно. Грамотно. Динамично. ГГ – живой. Читалось интересно, проняло.
№ 3
Хи! Я так поняла, что весь заряд старательно накопленной энергии ушел не по назначению? Улыбнуло!
К грамматике претензий нет.
Персонажи хороши. Правда, молодой муж, истребивший
восемь подаренных на свадьбу тарелок и три чашки из сервиза,
рискует получить приготовленным омлетом по голове.
Есть еще один сомнительный момент:
Висело все!
Простите, если висело таки всё, почему не удалось поспать ведунье?
№ 4
Вот этот рассказ я с первого же прочтения определила в лидеры моего топа! Зацепило! Такая интрига! Такой ГГ!!! А главное – и развязка никак не принизила его подвига. Ведь и это был подвиг, не меньший — а то и бОльший! — чем битва с бандитами. )))
Если и были какие-то ошибки – не заметила.
Автор, браво!
№ 5
Сразу признаюсь, что не люблю бандитские истории, но в оценке постараюсь быть беспристрастной.
На мой взгляд, неудачно подобраны имена персонажей: Тони – Томи. Лично я сразу запуталась. Что касается тети Зои – для пущего эффекта стоило сохранить оригинальное произношение «Зоуи», тогда и лишних вопросов бы не было.
Попадаются довольно неудачные фразы.
Но счастливое спасение вмиг протрезвило его. Вспомнились слова Педро, прояснилась ситуация. Подумав, отвел его к клановому «крестному отцу».
Кто кого куда отвел?
Кроме того, сомнительно, что портфельчик мог спасти «двухметрового пьяницу» от травмы при падении.
А что мне не понравилось больше всего, так это «нахрапистые китаезы». Понимаю, что из песни слова не выкинешь, но… Как там насчет межнациональной розни?..
№ 6
Своеобразно. Но лично я добавила бы к этому рассказу несколько сносок с пояснениями – о ком, собственно идет речь. Можно догадаться, что все эти мсье и мадемуазель – какие-то известные фотографы. Но не все ж читатели настолько хорошо разбираются в фото-искусстве!
Некоторые фразы явно обрезаны при попытке уложиться в знаки – и потом недоработаны.
Не зацепило.
Внеконкурс
Автор! Обязательно напишите под заголовком: «На голодный желудок читать не рекомендуется!»
Идея мне понравилась, а ее воплощение – нет. Много громоздких и неправильно построенных предложений типа
Большие проблемы со знаками препинания, что тоже огорчает.
Герои рассказа не вызвали симпатии или сочувствия. Странная женщина, бросившая младенца на погруженного в работу отца. Странный ребенок, который не покупается на печенюшки и мирно засыпает, будучи голодным. Ну, а физик-теоретик – странный по определению.
№ 2
Нет, здесь лохматить ничего не буду – слишком серьезная тема. И написано – соответственно. Грамотно. Динамично. ГГ – живой. Читалось интересно, проняло.
№ 3
Хи! Я так поняла, что весь заряд старательно накопленной энергии ушел не по назначению? Улыбнуло!
К грамматике претензий нет.
Персонажи хороши. Правда, молодой муж, истребивший
Есть еще один сомнительный момент:
№ 4
Вот этот рассказ я с первого же прочтения определила в лидеры моего топа! Зацепило! Такая интрига! Такой ГГ!!! А главное – и развязка никак не принизила его подвига. Ведь и это был подвиг, не меньший — а то и бОльший! — чем битва с бандитами. )))
Если и были какие-то ошибки – не заметила.
Автор, браво!
№ 5
Сразу признаюсь, что не люблю бандитские истории, но в оценке постараюсь быть беспристрастной.
На мой взгляд, неудачно подобраны имена персонажей: Тони – Томи. Лично я сразу запуталась. Что касается тети Зои – для пущего эффекта стоило сохранить оригинальное произношение «Зоуи», тогда и лишних вопросов бы не было.
Попадаются довольно неудачные фразы.
Кроме того, сомнительно, что портфельчик мог спасти «двухметрового пьяницу» от травмы при падении.
А что мне не понравилось больше всего, так это «нахрапистые китаезы». Понимаю, что из песни слова не выкинешь, но… Как там насчет межнациональной розни?..
№ 6
Своеобразно. Но лично я добавила бы к этому рассказу несколько сносок с пояснениями – о ком, собственно идет речь. Можно догадаться, что все эти мсье и мадемуазель – какие-то известные фотографы. Но не все ж читатели настолько хорошо разбираются в фото-искусстве!
Некоторые фразы явно обрезаны при попытке уложиться в знаки – и потом недоработаны.
Не зацепило.
Внеконкурс
Автор! Обязательно напишите под заголовком: «На голодный желудок читать не рекомендуется!»