После небольшого совещания, пожалуй, голосую все ж за 9-й. 2-е место — 7-й рассказ (Двое против всех) и 3-е место — 5-й рассказ (Сказка — ложь, да в ней намёк! Доброй девице урок!)
небольшой разбор1-я "* * *"
какая-то трагичная, если б не последняя строчка, можно было бы остаться в загадочном состоянии, то ли и впрямь, то ли виденье. Слишком много слов — «вскрикнув», «почувствовав», «оставив», то есть с окончанием на «в». Не знаю, в последнее время к такому окончанию отношусь с неким пренебрежением, тем более что в большинстве случаев они заменяются на нормальные.
Вдруг что-то сильно кольнуло мальчика, вскрикнув, он приложил руку к груди, где разливалась боль.
Вдруг что-то сильно кольнуло мальчика. Он вскрикнул, приложил руку к груди, где разливалась боль.
Смысл не потерялся, но, вроде как лучше стало.
Результат —
2-я «Путь времени»
М-дя, как-то оно тут. Сначала аллегория. Интересно само по себе и требует продолжения именно в этом плане, но автор сразу всё рушит. «Многие из вас скажут — бред». Вот этого места всё. Сказка перестает быть сказкой, или даже рассказом и превращается в некоторое философское размышление от лица автора, а не от Лорда Времени.
И по названию — скорее «лорд Времени». Пути не заметил — его пообещали в другой истории.
Результат —
3-я — «Дом».
С первой строчки погружаешься в действие. С второго абзаца, в воспоминания, что продолжаются до конца рассказика. А ведь можно было, мол, Арду еле дождался, когда все уснут и помчался, помчался.
Интересная интерпретация картинки. То есть два темных всадника, в темных плащах и с закрытыми лицами и есть Арду и Рино. Ха! Интересно. В общем, как-то с картинкой не вяжется. Далее — «Спи, родной дом, спи спокойно, засыпай навсегда.» Я не знаю, может у меня мозги испорчены, но я подумал, что «родному дому» хана. По крайней мере тем, кто внутри. Заснули навсегда — смерть! Трагедь. Хотя сама миниатюрка, вроде бы, ближе к более жизнерадостному состоянию.
И вычитывать, есть стилистические огрехи.
Результат —
4-я — «Удел королей»
Печальная миниатюрка. Унывная. Главный персонаж — уже не герой, потому как сдался! Он бежит, но уже сдался. Одна цель — умереть с достоинством. Его ещё не поймали, а уже. Печаль. Не, оно, конечно, можно понять, было всё — не осталось ничего, отчаяние. Но цель автора — рассказать о борьбе, а не о полном отчаянии, мол, а ну его на фик. И опять: «Вы спросите: «Почему же месть не стержень?»»
Выбивает атмосферу, выкидывает читателя из шкуры принца, в котором он, читатель, всё это время находился.
Результат —
5-я — «Сказка — ложь, да в ней намёк! Доброй девице урок!»
Ну, здесь, как бы да. Названием создается настроение, что сейчас будед йумор, и автор, в принципе, этот йумор выдает. Гуд! И самое правдивое в этой истории, соль! Чему маленьких учим? Напьешься, свалишься там где-то и будет тебе счастье! А не какие-то там добродетели. Вот так.
Результат —
6-я — «Мышеловка»
Здесь единственное что в упрёк, не соответствие картинке. Да, есть вроде бы обрыв. И всадница, а потом и второй всадник. Однако, по ходу рассказа не чувствуется, что у них темные плащи, к примеру, темные лошади. Наоборот. Романтичная всадница сразу представляется на белом коне. Именно коне, потому как у таких особей не может быть лошадей. Даже экспрессивное «Их даже трахать противно» — не мешает представить всадницу иначе.
Если абстрагироваться от картинки, то да, рассказик понравился. Поэтому пока:
Результат вроде бы — , но с оговорками.
7-я — «Двое против всех»
Автор — Браво!!!
Результат —
Даже ничего говорить не буду.
Голосую ЗА!!!
8-я — "***"
После этого рассказа единственный вопрос — а что это было?
Три части, каждая из них, вроде как написана замечательно, даже свой сюжет есть в каждом из трёх (а про второй отдельно скажу). Но вкупе всё — что это?
Картинка, она настраивает на некий сказочный лад. Корабль, парусник?, ни фига, есть связь, вроде как современный корабль на море. следующая часть — всадники. Герои те же. Что это? Командировка какая-то? Виртуальная реальность? Просто глюк обкурившегося? Когда лошади под всадниками исчезают, вместо дома вдруг поляна с дубом. И, в качестве контрольного, Марс. Явно планета. Уже пошла конкретная НФ.
Автор — вы взорвали мой мозг! я ничо не понял. Глупый я.
Результат —
9-я — "***"
Автор — респект!
Оригинальная интерпретация темы. Три пьяных мужика обсуждаю невесть откуда взявшуюся картину. Супер!
Результат —
Вне конкурса — «Месть»
Чую, рассказ от того же автора, что и 9-й конкурсный )))
Класс!
Хотя к картинке имеет отношение постольку, поскольку там что-то такое вешали. Не, предыдущий, 9-й, был круче.
какая-то трагичная, если б не последняя строчка, можно было бы остаться в загадочном состоянии, то ли и впрямь, то ли виденье. Слишком много слов — «вскрикнув», «почувствовав», «оставив», то есть с окончанием на «в». Не знаю, в последнее время к такому окончанию отношусь с неким пренебрежением, тем более что в большинстве случаев они заменяются на нормальные.
Смысл не потерялся, но, вроде как лучше стало.
Результат —
2-я «Путь времени»
М-дя, как-то оно тут. Сначала аллегория. Интересно само по себе и требует продолжения именно в этом плане, но автор сразу всё рушит. «Многие из вас скажут — бред». Вот этого места всё. Сказка перестает быть сказкой, или даже рассказом и превращается в некоторое философское размышление от лица автора, а не от Лорда Времени.
И по названию — скорее «лорд Времени». Пути не заметил — его пообещали в другой истории.
Результат —
3-я — «Дом».
С первой строчки погружаешься в действие. С второго абзаца, в воспоминания, что продолжаются до конца рассказика. А ведь можно было, мол, Арду еле дождался, когда все уснут и помчался, помчался.
Интересная интерпретация картинки. То есть два темных всадника, в темных плащах и с закрытыми лицами и есть Арду и Рино. Ха! Интересно. В общем, как-то с картинкой не вяжется. Далее — «Спи, родной дом, спи спокойно, засыпай навсегда.» Я не знаю, может у меня мозги испорчены, но я подумал, что «родному дому» хана. По крайней мере тем, кто внутри. Заснули навсегда — смерть! Трагедь. Хотя сама миниатюрка, вроде бы, ближе к более жизнерадостному состоянию.
И вычитывать, есть стилистические огрехи.
Результат —
4-я — «Удел королей»
Печальная миниатюрка. Унывная. Главный персонаж — уже не герой, потому как сдался! Он бежит, но уже сдался. Одна цель — умереть с достоинством. Его ещё не поймали, а уже. Печаль. Не, оно, конечно, можно понять, было всё — не осталось ничего, отчаяние. Но цель автора — рассказать о борьбе, а не о полном отчаянии, мол, а ну его на фик. И опять: «Вы спросите: «Почему же месть не стержень?»»
Выбивает атмосферу, выкидывает читателя из шкуры принца, в котором он, читатель, всё это время находился.
Результат —
5-я — «Сказка — ложь, да в ней намёк! Доброй девице урок!»
Ну, здесь, как бы да. Названием создается настроение, что сейчас будед йумор, и автор, в принципе, этот йумор выдает. Гуд! И самое правдивое в этой истории, соль! Чему маленьких учим? Напьешься, свалишься там где-то и будет тебе счастье! А не какие-то там добродетели. Вот так.
Результат —
6-я — «Мышеловка»
Здесь единственное что в упрёк, не соответствие картинке. Да, есть вроде бы обрыв. И всадница, а потом и второй всадник. Однако, по ходу рассказа не чувствуется, что у них темные плащи, к примеру, темные лошади. Наоборот. Романтичная всадница сразу представляется на белом коне. Именно коне, потому как у таких особей не может быть лошадей. Даже экспрессивное «Их даже трахать противно» — не мешает представить всадницу иначе.
Если абстрагироваться от картинки, то да, рассказик понравился. Поэтому пока:
Результат вроде бы —
7-я — «Двое против всех»
Автор — Браво!!!
Результат —
Даже ничего говорить не буду.
Голосую ЗА!!!
8-я — "***"
После этого рассказа единственный вопрос — а что это было?
Три части, каждая из них, вроде как написана замечательно, даже свой сюжет есть в каждом из трёх (а про второй отдельно скажу). Но вкупе всё — что это?
Картинка, она настраивает на некий сказочный лад. Корабль, парусник?, ни фига, есть связь, вроде как современный корабль на море. следующая часть — всадники. Герои те же. Что это? Командировка какая-то? Виртуальная реальность? Просто глюк обкурившегося? Когда лошади под всадниками исчезают, вместо дома вдруг поляна с дубом. И, в качестве контрольного, Марс. Явно планета. Уже пошла конкретная НФ.
Автор — вы взорвали мой мозг! я ничо не понял. Глупый я.
Результат —
9-я — "***"
Автор — респект!
Оригинальная интерпретация темы. Три пьяных мужика обсуждаю невесть откуда взявшуюся картину. Супер!
Результат —
Вне конкурса — «Месть»
Чую, рассказ от того же автора, что и 9-й конкурсный )))
Класс!
Хотя к картинке имеет отношение постольку, поскольку там что-то такое вешали. Не, предыдущий, 9-й, был круче.