Это твое мнение и твоя мораль. Ты примеряешь к тем девочкам свой аршин, как было бы будь ты на месте этих девочек. Но эти девочки — не ты, это девочки другого общества, другой морали и от этой своей другой морали они имеют другие преимущества, которых тебе просто не понять.
Так что еще вопрос, что зло — их жизнь и
Если бы ты этим интересовался, то знал бы, что совсем недавно умерла 8-летняя девочка, которую выдали замуж. В первую брачную ночь. От внутренних разрывов. Помощь ей никто не оказал.
Можно конечно вещать, что это благо, но я даже спорить на эту тему не буду.
Видать, так перепуталось у некоторых в голове, что сложно отличить добро от зла.
Про Советы — отдельная песнь, и не простая.
Как по мне — так шанс у людей был только в христианстве, которое действительно меняло образ жизни людей.
В Индии выдавали замуж и пятилетних, в том числе принцесс. Зло в рамках нашей с тобой цивилизации и морали, так я и не спорю — зло. Но в целом — те же социальные нормы, которые могут быть разными.
О, да, о да. Это я уже который раз встречаю Индию в пример.
Эр, я отлично знаю, как живут в Индии, у меня там друзья в миссионерах. Как раз отмывают таких вот пятилетних от вшей, гнид, дерьма, кормят и дают образование. За счет христиан.
Пойди и спроси у этих детей, что для них лучше — жить на мусорке или в христианском доме клеить поделки, играть, ходить в музеи, получать хорошую медпомощь, получать образование и так далее. Они тебе как раз все и расскажут.
И все вот эти рассуждения о нормальности в рамках одной религии — значит сама религия явное зло.
«Апокалипсис» Мелла Гибсона смотрел?
Это потому что стороне (или обоим сторонам) опять та же общественная мораль позволила хотеть или не хотеть. А если бы не позволила? Если бы не спрашивали, хочешь или нет — надо, и точка. То это уже не по принуждению?
Все равно по-принуждению. Потому что существует внутренняя душа, которая есть у всех. Вот она и уродуется однозначно.
Знаешь детей маугли, выросших в лесах и так и не научившихся разговаривать? Может, им и комифльно, но только потому, что нормальной жизни они никогда не узнают.
Размытые понятия о добре и зле — вот проблема современного общества, сидящего в офисах и рассуждающего о том, о чем и понятия не имеют.
А пойдите к тем самым детям в подвале, что не знают родительской любви и трахаются со всеми ради дозы, поговорите с ними, посмотрите им в глаза. И попробуйте после оправдать насилие.
Как-то видела работу очень известного фотохудожника, девочка-подросток, проститутка, зарабатывающая на жизнь своим телом. Бродяжка, живущая в среде таких же, как она. Ее уж точно не осуждают, и она добровольно ложиться под клиентов (девочка умерла от СПИДА в 13 лет) — ее лицо — это бездна ужаса, одиночества и покинутости. Это кошмар, в котором оказался ребенок. И говорить о нормальности этого явления — извини, Эр, я от тебя этого не ожидала.
Уж лучше быть конченным религиозником, чем оправдывать насилие детей.
Ноу коммент, я не буду даже рассуждать на эту тему. Точка.
Просто потому, что ты никогда не встречался с этим в реальности, и все твои познания сводятся к фикбуку. А реальность — она совсем другая. Вот потому фикбук однозначное зло.
Так что еще вопрос, что зло — их жизнь и