По языку и стилю могу сделать ряд замечаний. Разбираю только первые фрагменты текста. Но недостатки в последующей части аналогичны.

 

Друг без друга.

 

Излишняя фраза, так как та же самая мысль уже высказана строчкой выше («Мы были совсем детьми. И сколько мы не пытались, мы не смогли узнать даже своё происхождение»).

 

Мы были одиноки, потому что мы ещё не встречали никого, кто был бы похож на нас.

 

«У себя» — лишнее. Вряд ли можно сказать: я услышал у тебя (у неё, у него) за спиной.

 

Перечитайте. Ощущение, будто герои и высокие многоэтажки вместе мчатся по городу.

 

Видимо: преследователей.

 

Хотели.

 

Наперерез, а не наперекор.

 

Не «оружий», а «орудий» либо «оружия». Пропущено «в сторону».

 

Неудачная фраза. В данном контексте не говорят «лицо злого мужчины», лучше «злое мужское лицо». Оборот «не менее удивительные» слишком велеречив для нервного состояния рассказчика. «Зрачки странной формы» — лучше бы сразу сказать, какой именно формы эти зрачки (квадратные, щелевидные и т.п.).

 

По содержанию:

Что сказать после прочтения трёх первых фрагментов (тех, что взяты в кавычки)?

На читателя обрушена масса деталей и подробностей, которые пока что не складываются в сюжет. Нет ни картины мира, ни характеров. Не ясно, что из подробностей надо держать в памяти, а что нет. Ситуация, в которых оказались герои, не понятна. Не ясно даже сколько героев и кто они.

 

Вообще, читать материал очень трудно.

Текст сбивчивый, язык не обработанный.

Предстоит ещё много работы, чтобы сделать материал понятным и удобочитаемым.