1-14№1 Стиль — супер :D И в целом милая миниатюрка )
№2 И тут стиль тоже радует безумно ) Единственный момент: не люблю я эти популярные по американским фильмам повороты типа «все было плохо, но тут мне повезло и стало хорошо».
№3 Пунктуация местами хромает. В целом — хороший, легкий рассказ.
№4 Хороший и добрый. Спасибо.
№5 И почему люди так любят выделять запятыми «действительно»? О_о
Опечатки, хромая пунктуация. А идея неплоха.
№6 Из-за обилия местоимений, кхм… невинные предложения можно воспринимать весьма извращенно.
История могла быть написана очень хорошо.
№7 Грубовато и малоосмысленно.
№8 Очень мило, стиль — супер )
№9 Имхо, как начало какой-то повести, было бы довольно неплохо.
Как отдельная миниатюра — никак.
№10 Начало было прекрасным. Изумительным.
А резкая концовка убила все хорошее впечатление. Читатель мальчику ничего не должен — а из-за обращения к неизвестному создается впечатление, что это читателя понукают.
№11 Неплохо, коротко и ясно.
№12 Многого не поняла — имхо, у автора полно логических нестыковок. Может, в голове у него все красиво и понятно, но реализация прихромала.
№13 Неплохо. Сказать больше нечего )
№14 Вернись, пунктуация, ты прекрасна!
15-26№15 Пунктуация хромает по мелочи (избыточность тире, лишние запятые в паре мест).
Повторы, избыточность местоимений.
В целом — мило. Хочется прочесть дальше, но из-за этого миниатюра больше похожа на отрывок, чем на цельное произведение.
№16 Оформляйте! Прямую! Речь! Правильно!
Читать невозможно. Если лень писать тире вместо дефисов, то хотя бы поставить пробелы вокруг дефисов не так уж и сложно, правда?
№17 Неплохо. Слегка давит, но когда «слегка» — это хорошо.
№18 «Человеческие люди» О_о
Однако. Выражение запомню )
«почему-то эти бескрылые, называли их ангелами, хотя мы обычные.» запятая лишняя, ну и… Кто обычные? Да, я понимаю, что это мысли ребенка и стиль должен соответствовать, но все равно — меня сначала дергают ошибки, потом я понимаю, что это мысли ребенка, но осадок остается.
А вообще — неплохо, с претензией на оригинальность.
№19 Арррр. Аналогично с №16. Раздражает, читать дико сложно.
№20 Хромая три четверти ноги пунктуация. Вот здесь стиль как раз не радует — как будто дали школьное сочинение, задание «сделай красиво, но ни единого слова не выбрасывай», и автор попытался украсить что-то изначально не шибко стройное.
Последовательность событий не очень поняла.
А идея в целом неплоха.
№21 «зарылась в кладовке». Может, я ошибаюсь насчет управления, но, имхо, зарываются во что-то, а не в чем-то.
«Поразмыслив над тем, чем же покормить беднягу» — «над тем» совершенно лишнее, убрать бы его, усложняет только. Вообще слишком много усложненных предложений, затрудняет чтение.
В конце слишком много повторов «я».
В целом — неплохая, добрая история. Концовку бы посильнее (
№22 Для меня идея тут никакая. Возможно, кому-то это будет ближе или просто по душе.
№23 Как-то все очень… отрывочно О_о То ли оформлено непонятно, то ли автор решил, что плавные переходы ни к чему.
А концовка классная, да.
№24 Оригинально! xDDD Наконец-то глав.герой не ангел, а газета ))
№25 Неплохо. Хотя идея мне не близка (и не особо-то я с ней — а точнее, с ангелом, — согласна)
№26 Печалька. Слов больше нет.
Как теперь из этого всего составить топ — без понятия ))
№2 И тут стиль тоже радует безумно ) Единственный момент: не люблю я эти популярные по американским фильмам повороты типа «все было плохо, но тут мне повезло и стало хорошо».
№3 Пунктуация местами хромает. В целом — хороший, легкий рассказ.
№4 Хороший и добрый. Спасибо.
№5 И почему люди так любят выделять запятыми «действительно»? О_о
Опечатки, хромая пунктуация. А идея неплоха.
№6 Из-за обилия местоимений, кхм… невинные предложения можно воспринимать весьма извращенно.
История могла быть написана очень хорошо.
№7 Грубовато и малоосмысленно.
№8 Очень мило, стиль — супер )
№9 Имхо, как начало какой-то повести, было бы довольно неплохо.
Как отдельная миниатюра — никак.
№10 Начало было прекрасным. Изумительным.
А резкая концовка убила все хорошее впечатление. Читатель мальчику ничего не должен — а из-за обращения к неизвестному создается впечатление, что это читателя понукают.
№11 Неплохо, коротко и ясно.
№12 Многого не поняла — имхо, у автора полно логических нестыковок. Может, в голове у него все красиво и понятно, но реализация прихромала.
№13 Неплохо. Сказать больше нечего )
№14 Вернись, пунктуация, ты прекрасна!
Повторы, избыточность местоимений.
В целом — мило. Хочется прочесть дальше, но из-за этого миниатюра больше похожа на отрывок, чем на цельное произведение.
№16 Оформляйте! Прямую! Речь! Правильно!
Читать невозможно. Если лень писать тире вместо дефисов, то хотя бы поставить пробелы вокруг дефисов не так уж и сложно, правда?
№17 Неплохо. Слегка давит, но когда «слегка» — это хорошо.
№18 «Человеческие люди» О_о
Однако. Выражение запомню )
«почему-то эти бескрылые, называли их ангелами, хотя мы обычные.» запятая лишняя, ну и… Кто обычные? Да, я понимаю, что это мысли ребенка и стиль должен соответствовать, но все равно — меня сначала дергают ошибки, потом я понимаю, что это мысли ребенка, но осадок остается.
А вообще — неплохо, с претензией на оригинальность.
№19 Арррр. Аналогично с №16. Раздражает, читать дико сложно.
№20 Хромая три четверти ноги пунктуация. Вот здесь стиль как раз не радует — как будто дали школьное сочинение, задание «сделай красиво, но ни единого слова не выбрасывай», и автор попытался украсить что-то изначально не шибко стройное.
Последовательность событий не очень поняла.
А идея в целом неплоха.
№21 «зарылась в кладовке». Может, я ошибаюсь насчет управления, но, имхо, зарываются во что-то, а не в чем-то.
«Поразмыслив над тем, чем же покормить беднягу» — «над тем» совершенно лишнее, убрать бы его, усложняет только. Вообще слишком много усложненных предложений, затрудняет чтение.
В конце слишком много повторов «я».
В целом — неплохая, добрая история. Концовку бы посильнее (
№22 Для меня идея тут никакая. Возможно, кому-то это будет ближе или просто по душе.
№23 Как-то все очень… отрывочно О_о То ли оформлено непонятно, то ли автор решил, что плавные переходы ни к чему.
А концовка классная, да.
№24 Оригинально! xDDD Наконец-то глав.герой не ангел, а газета ))
№25 Неплохо. Хотя идея мне не близка (и не особо-то я с ней — а точнее, с ангелом, — согласна)
№26 Печалька. Слов больше нет.