Начало тяжело шло из-за непонимания происходящего: кто главный герой, против кого он воюет, где добро и зло… Тени, эманации, Колыбель… В прологе много названий, имен из-за чего возникают вопросы, ответы на которые можно найти только в продолжении. Спрашивается, что же хочется узнать? Нет, не судьбу героя, а понять, что за мир и в чем состоит его суть. Для меня это минус. Уж сильно насыщенная завязка названиями, чтоб понять которую, нужно вернуться после прочтения всей книги или большей её части.

Но вот с этого места я по-настоящему заинтересовалась самой книгой, а не пыталась понять кто, с кем и почему. Первое достаточное описание главного героя, а именно намек на то, чем он занимается, чтоб понять — читать книгу или нет. Зацепка сильная. Далее уже выясняется, что гг некромант, что прибавляет бонусы сюжету. И такая завлекающая концовка… Хочется перелистнуть страницу и дочитать.

Это мои впечатления. Про сюжет, увы, сказать не могу, потому что его как такового в прологе нет. Есть крючок для увлечения читателя в мир книги — чего вполне достаточно.

Минус единственный, который я заметила это все то же непонимание. Очень действенное начало, боевое, что плюс, несомненно. Но никак нельзя сочувствовать или переживать герою, если не знаешь сути. Это то же самое, что увидеть в окно автобуса двух детей, дерущихся за игрушку. Ты поймешь, что идет борьба и каждый хочет выиграть, но чья игрушка, кто прав, качества этих детей ты никогда не уяснишь, потому что это мимолетное видение.

Так и здесь. К прологу возвращаешься только после прочтения всей книги, если вообще возвращаешься. И он остается смутным воспоминанием, некой платформой для всего рассказа.

Из любопытства глянула в начало первой главы. Та же платформа, внедрение в суть. Так, спрашивается, зачем был пролог и куда его читателю лепить в структуру рассказа?! Сон? Воспоминание? Или быть может, возможный финал книги, который герой в будущем должен избежать? Две «платформы» много для книги, если одна из них не захватывает читателя так, что хочешь уйти в неизвестный мир на всю ночь и даже лень вставать за пледом из кресла. Здесь, что? Кто-то против кого-то дрался, кого-то убили, были дорогие люди и не очень, были враги. Но крючка с большой буквы «К» в прологе нет.

В целом, вычитано, вылизано, хоть более маститый критик, может и найдет нечто любопытное — в чем я не уверена.

Скажу автору по секрету — выкидывайте вы этот пролог полностью, так как первая глава должным образом завлекает к чтению именно стилем и ярким описанием. Я забывшись, увлеклась и перепутала ее с прологом, который нужно разбирать)))) Или сокращайте так, чтобы убрать лишнюю боёвку. Картинка получается смутная, не за кого болеть в поединке — нет и нужных эмоций при чтении. Проглотил «наживку» и бежишь дальше по тексту, чтоб найти ответы на вопросы.)))