avatar
странно — вроде мне отвечали, а у меня не числится красненьким.
 
Что вы везде твердите «гомо», «гомо»…
эээ, а разве не вы? как мне помнится, кроме слеша было приведено несколько иных примеров «на одной чаше». а вы вывели на один слеш по каким-то своим причинам.
 
Изнасилование романтичным не может быть по определению.
ога. и именно поэтому столько произведений на тему разных принуждений, где в процессе принуждаемому понравилось. причем в основной массе слэшных.
Оффтопикщас вы спросите, откуда я это знаю, так я скажу, что читаю то, что меня заинтересовало. и иногда среди интересного попадается слеш. плюс много знакомых, которые не понаслышке знакомы с этим делом. поэтому в целом я в курсе тенденций, хотя и не слишком подробно.
 
Помнится, предыдущий мой критик по этому пункту дико переживал, что у меня в тексте сцена, где герой прямо говорит, что совратил подростка. Его это дико возмутило! А вот про то, что этого подростка пару строчек спустя тот же герой убил — ни словечка. Вывод: развращение хуже убийства? Но это, конечно, не лицемерие, нет-нет-нет.
я понятия не имею, что было в вашем тексте и кто говорил о вашем подростке. так что не понимаю, что вы хотите показать, приводя это здесь. считаете это лицемерием — думаю вы вполне в состоянии это сказать там и тому. мне это говорить к чему? показать, что мир несправедлив и несовершенен? так я в курсе. но это не отменяет ваших высказываний, которые являются двойными стандартами.
 
Вас соответствующие сцены в массе любовных романов не возмущают?
а это ту при чем? напоминаете тех, кто высказавшим неодобрение гей-парадом шьет гомофобию.
Похожие топики
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль