Считаю, что сетевые знакомства должны быть приятными и интересными, и все.
Я тоже так считаю, но сердцу не прикажешь, обычно симпатия возникает сама. Или когда человек к тебе хорошо относится. Или бывает, видишь что порядочный человек, даже если ему я не нравлюсь, до всяких низостей он не опускается, и знаешь, что не смотря на холивар, он не побежит грязно сплетничать, как это делает тот мазохист, про которого я в примере написала. К порядочным людям обычно возникает симпатия или подсознательно, или из принципа, и вот неприятно чувствовать себя виноватой в конфликте с такими людьми, даже если себя правой чувствуешь.
это не значит, что я никогда не стану с ним спорить, но значит, что спорить буду осторожно)))
У меня бывало что я спорила с друзьями, и отношения при этом не портились. Они портятся не когда у каждого своё мнение, а когда начинают друг друга понимать не правильно. 100% так.
Когда хочешь сказать одно, а в твоих словах находят другое, что-то ужасное, например.
У меня на СИ была одна хорошая знакомая, мы во многом думали по-разному, но это нам не мешало довольно приятно общаться. Пока не случился спор из-за штампов. Там меня добило не то, что у человека своё имхо, а что он в упор не слышит моих аргументов, что сам не аргументирует свою точку зрения, а давит на эмоции.
Всё нехорошее начинается тогда, когда разум отключается, когда человека задеваешь за чувства, которые он при этом разумом не может обосновать и защитить. Когда человек сам себе не может объяснить, почему ему это так важно и дорого, и ещё подсознательно чувствует, что вроде в этом даже что-то не то, то из этого и вытекают конфликты. По крайней мере, мне так кажется.
Вот на СИ было с хорошим человеком из-за штампов. Из всех споров, это был единственный, в котором человек не смог обосновать свою позицию внятно, вместо этого начал кидаться ссылками на всякую заумь, давить на эмоции и вести себя как-то странно. Там дело было так, что я про штампы высказалась где-то у одного автора, а человек же пришёл в мой раздел и написал мне лично, а объяснил это, что высказался ради альтернативного мнения, чтобы никто не думал, что существует только моё мнение. Я до сих пор не понимаю, почему он при этом высказался в другом месте? Не там, где я имхо высказала, а в совершенно другом, пусть и под моим текстом, но текст был совершенно не на эту тему.
Аналогично тут с одним человеком поссорилась. До этого дружили, но потом пошло какое-то нелогичное поведение и полная невозможность обосновать свои доводы, полное непонимание моих слов и нахождение в них такого, что я за голову хватаюсь.
Выбивает, когда что-то такое случается, после чего всё резко меняется. Хотя, это моя невнимательность, знать надо, где у людей больные места и по возможности их не задевать.
Но вообще, мне нравятся люди, которым можно говорить всё прямо и не бояться нарваться на такой неадекват. Это люди, уверенные в своей позиции. Когда человек в себе уверен, уверен, что в его точке зрения, роде деятельности или позиции нет ничего зазорного, или если есть, то это нормальный человеческий недостаток, который есть у всех, потому не надо его бояться, то обычно такого человека высказывания и не ранят, он может отнестись к ним философски, а не болезненно. Конфликты выходят, когда у человека есть какая-то больная мозоль, и он не может себе в ней признаться, и не может эту мозоль принять как часть самого себя, может быть как и недостаток, но недостаток, на которой он может быть имеет право. Когда человек в себе этого недостатка боиться, и гонит от себя мысли, что у него этот недостаток есть (да и недостаток ли?), вот тогда в таких местах лучше не трогать…
Когда хочешь сказать одно, а в твоих словах находят другое, что-то ужасное, например.
У меня на СИ была одна хорошая знакомая, мы во многом думали по-разному, но это нам не мешало довольно приятно общаться. Пока не случился спор из-за штампов. Там меня добило не то, что у человека своё имхо, а что он в упор не слышит моих аргументов, что сам не аргументирует свою точку зрения, а давит на эмоции.
Всё нехорошее начинается тогда, когда разум отключается, когда человека задеваешь за чувства, которые он при этом разумом не может обосновать и защитить. Когда человек сам себе не может объяснить, почему ему это так важно и дорого, и ещё подсознательно чувствует, что вроде в этом даже что-то не то, то из этого и вытекают конфликты. По крайней мере, мне так кажется.
Вот на СИ было с хорошим человеком из-за штампов. Из всех споров, это был единственный, в котором человек не смог обосновать свою позицию внятно, вместо этого начал кидаться ссылками на всякую заумь, давить на эмоции и вести себя как-то странно. Там дело было так, что я про штампы высказалась где-то у одного автора, а человек же пришёл в мой раздел и написал мне лично, а объяснил это, что высказался ради альтернативного мнения, чтобы никто не думал, что существует только моё мнение. Я до сих пор не понимаю, почему он при этом высказался в другом месте? Не там, где я имхо высказала, а в совершенно другом, пусть и под моим текстом, но текст был совершенно не на эту тему.
Аналогично тут с одним человеком поссорилась. До этого дружили, но потом пошло какое-то нелогичное поведение и полная невозможность обосновать свои доводы, полное непонимание моих слов и нахождение в них такого, что я за голову хватаюсь.
Выбивает, когда что-то такое случается, после чего всё резко меняется. Хотя, это моя невнимательность, знать надо, где у людей больные места и по возможности их не задевать.
Но вообще, мне нравятся люди, которым можно говорить всё прямо и не бояться нарваться на такой неадекват. Это люди, уверенные в своей позиции. Когда человек в себе уверен, уверен, что в его точке зрения, роде деятельности или позиции нет ничего зазорного, или если есть, то это нормальный человеческий недостаток, который есть у всех, потому не надо его бояться, то обычно такого человека высказывания и не ранят, он может отнестись к ним философски, а не болезненно. Конфликты выходят, когда у человека есть какая-то больная мозоль, и он не может себе в ней признаться, и не может эту мозоль принять как часть самого себя, может быть как и недостаток, но недостаток, на которой он может быть имеет право. Когда человек в себе этого недостатка боиться, и гонит от себя мысли, что у него этот недостаток есть (да и недостаток ли?), вот тогда в таких местах лучше не трогать…