А зачем тогда спорите?  Это же вы начинаете мне возражать — не я. Я просто высказываю свое мнение, не призывая к спору. Но по-моему, вы задались целью мне что-то доказать. Хотя прекрасно понимаете, что это невозможно.

 

Я прекрасно понимаю, что использование магии — это лишь инструмент для создания произведения. Но мне не нравится этот инструмент. И почему не нравится, я вам сто раз объяснял.

 

Разница между НФ и фэнтези еще и в том, что обычно фэнтези уходит куда-то в Средневековье, там где все изобретения человека заменяет магия. Что это? Побег от реальной действительности, где техника, изобретенная человеком страшит? Машины, самолеты, поезда, телевизоры?

Я задаюсь вопросом, почему лет 30-40 назад фэнтези была распространена значительно меньше, чем НФ. Может быть, в советское время ее не издавали? Тогда я очень много читал. И я любил сказки народов мира. Но с фэнтези я встретился только у Толкиена. Была у нас такая книжка. По ней еще на питерском ТВ сняли скучный-прескучный телеспектакль. И книжка мне показалась такая же скучная-прескучная. Сейчас процент фэнтези и фантастики резко вырос в сторону фэнтези. Я захожу на список книг издательства Альфа-книга, где написано: фантастический боевик. И вижу, что это вовсе не фантастика, а опять фэнтези с драконами и колдунами.

Почему, возникает у меня вопрос? С чем это связано? С тем, что люди потеряли к науке интерес? С тем, что люди стали бояться техники? С тем, что люди не видят больше будущего?

 

Это любимая отмазка авторов, которые не умеют ясно излагать свои мысли. Метафора, загадка — это очень интересно. Логические головоломки — тоже. А куча красивостей с непонятно каким смыслом — это не метафора, это просто лютая графомань.