Да, далеко ушли )) ОффтопикЯ всё-таки не соглашусь, что мужика, не желающего идти в к
 
avatar
Да, далеко ушли ))
Оффтопик
Я всё-таки не соглашусь, что мужика, не желающего идти в колхоз, следовало сажать.
Не не желающего, он-то сам и так не шел, а активно агитирующего население. все же разница.
Про то, про что я не знаю — говорить не буду, а про что знаю, про то, что сам выяснял, говорю же, это было не без причины. Были варианты, когда кто-то страдал по ошибке или по навету, но в целом — не так часто, как сейчас это преподносится.
У меня не в советском союзе, а сейчас конкретно достаточно примеров, когда вобуют одни, а сидят другие. Полно. Ничего не меняется, имхо.
И работяги тогда же прогнили. Они очень чётко уловили мысль, что зарплату не зарабатывают, а получают. А потому работай-не работай… Умные предпочитали не работать, если можно получить и так. Или утаить информацию о каких-то правах от других.
опять же, сейчас — то же самое. Если кто умный в определенном смысле, то он работает по минимуму, получает хорошо.
А коммунисты предлагали мне уважать рабочего, наделяли его мистическим «пролетарским чутьём»…
а сейчас мне предлагают никого не уважать, лезть выше и гадить всем, кто ниже, на голову, и это будет хорошо. Вот это удручает.
А в медицину и я компьютеры двигал — почти 20 лет назад… Благополучно сдох мой «стат.талон», для которого никто не хотел давать достоверной информации. Убедительно попросили убрать функцию статистики из «заработной платы», поскольку очччень странно выглядела зав. отделением, «работающая» 24 часа в сутки (в том числе санитаркой и уборщицей). «Плавали-знаем»

И не было порядка, и нет.

Так сможет все дело в непостижимости русской души и судьбы, а вовсе не в том, что коммунизм антинаучен? :)
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль