Второй рассказ

 

Здесь мне было все понятно. Хуже того, здесь мне было даже слишком быстро все понятно. Как прочитала про пару отцов-основателей, так и появились смутные подозрения, переходящие в плавную уверенность. С одной стороны, это плюс — четкая структура и понятность текста. С другой — я очень люблю, когда меня автор удивляет, а здесь этого не вышло совершенно. Где интрига? Это же не я умная, на самом деле, это автор плохо спрятал торчащие уши сюжета. Вообще, в рассказе наблюдается явная несбалансированность композиции. Выше про это уже писали. На вкусную идейно-интрижную часть отводится места намного меньше, чем на описание битвы искусственных интеллектов. Вот я читала, и было у меня четкое ощущение, что читала я это уже не раз, и не два, и даже в кино видела неоднократно. Все эти разворачивающиеся сети, столбы света, бегущая в сознании читателя строка… Было! Я понимаю, что описать машинное мышление человеку трудно на гран невозможности, но, может, тогда и не стоило? Картинка все равно получилась весьма вторичной, так и стоило ли на ней концентрироваться? Кибер-панковость, ИМХО, не в этом заключается. Автору бы уплотнить битву титанов сети до пары ярких насыщенных абзацев, а на сэкономленном месте развернуть фабулу: кто, кого, за что, что будет потом… дать кусоче окружающего мира, заставить меня проникнуться симпатией к фокальному герою. А то откуда я знаю, за кого мне болеть? Может, этот вирус — лапочка и борец за свободу, а герой — гад распоследний.

Мир. Он свелся к виртуальной реальности и кро-о-о-охотному кусочку про байкерские города. Хм… Вот мне любопытно, если там, в основном, байкеры, то что они лопают и где берут пиво и бензин? И кто им канализацию чинит? И вообще… Конфликт-то вырисовывался интересный: сытая жизнь под властью монстроподобных корпораций или вольная, но опасная и голодная. Волк или сторожевой пес? А автор мимо этого конфликта пронесся галопом. Но ладно бы чем-то скомпенсировал — а нет.((((

Образы. Главный герой — этакий кибермен, гроза виртуальности, немеряно крутой тип. А вот тут у меня сразу вопрос. Почему он так крут? Мне всегда казалось, что в поединке человека и машины там, где дело касается техничности и логики, человек проиграет. Верх он может одержать только за счет какого-то нестандартного подхода, выворота мышления, недоступного машине. А здесь сражение идет на поле интеллекта. Даже не так, псевдо-интеллекта. Потому что описание битвы идет на уровне не борьбы мегаразумов, а на уровне простейшей компьютерной стратегии: занять ключевые точки, нанести удар… Машина просчитывает точки лучше! И удар наносит быстрее. То есть, в крутизне героя меня автор не убедил. Потом, он — герой — упорно путается в самоопределении: человек он или машина? Если гибрид, как оно, вроде бы, и задумывалось автором, то где это отражено психологически? Такое вполне человеческое кокетство по поводу своей «машинности» плюс нечеловеческие возможности… Второй герой — программист-партизан. О, какое перевоплощение! А… зачем? Скрывался от врагов? По другому — никак было? Ладно, допустим — никак. Но вот мне кажется, что перевоплотиться из холеного программиста в байкера-партизана — дело нелегкое, требующее не только отращивания бороды и смены манер, но и перестройки мировоззрения в целом. Внешняя картинка героя сделана отлично, но наполнить ее достоверно и глубоко проработанным содержанием автору не удалось. Думаю, над образами автору еще надо бы поработать. При этом, не устану повторить, внешне партизан получился ярок и убедителен, в этом автору можно позавидовать.

Идея. Видимо, осталась там же, откуда не достал свой экземпляр автор первого рассказа. Если подумать… Бороться до конца? Искусственный интеллект может дружить с байкером? Истинная дружба все преодолеет? Автор, я хоть раз попала в то, что вы задумывали? Если да — скажите, успокойте меня.) Будем считать, что попала. ну, или вы свою идею хорошо спрятали, очень глубоко. А то без нее рассказ — просто зарисовка на тему Матрицы с оригинальными авторскими персонажами. И да, это тоже не кибер панк!(((( Научная фантастика, но не панк.

Вывод. Работа выполнена тщательно, с полной реализацией темы, хорошим языком. Автор оригинально свел партизана с киберпространством — несомненный плюс. Но в области образов, композиции и идеи еще есть над чем работать. Да-а-а-а… а хорошо бы узнать, чем дело кончилось, кстати! Победили герои-байкеро-Нео стррррашную корпорацию и негодяев-убийц или нет? Зацепил меня этот вопрос…

 

А дальше будет вердикт. Сейчас будет, не через несколько дней, простите редиску ленивую…