В голове было как никогда мусорно.Впервые сталкиваюсь, что мысли называют мусором
 
avatar
В голове было как никогда мусорно.
Впервые сталкиваюсь, что мысли называют мусором. Если в голове рассказчика мусор, то… это уже никуда не годится… *lol_stena*
Перс утопил окурок в остатках кислого кофе, и его стошнило.
Друзья, когда кофе скиснуть то успело? Однако реакция на отравление верная.
«Тело» называло себя Хельгой и на ногах держалось не очень уверенно, но было молодым и перспективным.
Может всё-таки «хорошо сложенным»? Или привлекательным?
Оно возвращалось в номер, категорически неудовлетворённое ни бесцельно прожитыми двадцатью годами жизни вообще, ни сегодняшней ночью в частности.
А как он-то узнал об этом? Чтобы рассказчик смог это узнать, то «тело» должно ещё ныть.
Оно возвращалось в номер, ноя от неудовлетворённости, жалуясь как на бесцельно прожитые годы жизни, так и за сегодняшнюю ночь в частности. (Может, так будет более точно?)
Уже через полтора часа я поудобнее устраивался среди мешанины недодуманных мыслей сладко спящей Олюшки.
И как это? Разобраться в недодуманных мыслях… да такое даже телепату наивысшего уровня не под силу!
Когда Васильев читал «Вместо письма», страстно дыша в микрофон, Олино сердце стучало и замирало в такт, а сама она слово за словом восходила по знаменитой маяковской «лесенке» к вершине невыдуманного оргазма.
Да, секс по телефону уходит в прошлое…
лично мне вообще осталось не ясным кто такой этот наездник и какие у него цели и средства. Что такое его сущность, её качества. Первое предложение вообще перечитывала несколько раз. Несуразность какая-то. Вообще показалось всё довольно сумбурным.
Да, из данного отрывка действительно нелегко понять, что рассказчик, он же наездник, затягивая в свою постель женщин лёгкого поведения, пытается создать образы героинь для своих книг. Однако после повторного прочтения всё же становится ясно, что неудачный опыт с Тришей, героиней его первого романа, доводит его до безумия. В общем, главный герой — писатель и пьяница во власти белой горячки. Мне кажется, что автор что-то не учёл, если читатель не сразу понимает, где реальность, окружающая рассказчика, а где бред или черновики его книг.
]:->
Похожие топики
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль