Лишние сущности отакуэ.

Я не думаю, что тут так уж много народу, которым не под силу комментировать из-под собственного акка, чтобы нужен был отдельный для комментов и отдельный для текстов. А то получается как-то странно: вот Вася Пупкин опубликовал произведение, а отвечает на комментарии в этом текста Марианна ДельТорт. Или что? Или как? Или в топиках Марианна, а в произведениях — Вася Пупкин? Меня, признаться, напрягает это раздвоение личности.

 

Если уж так хочется поделить, то давайте при регистрации спрашивать, какой тип аккаунта человеку нужен: читатель или писатель. В процессе существования акка тип можно менять.

 

Что до псевдонимов, то тут можно делать так. В форме публикации сделать поле «опубликовать от имени». И туда вписывать псевдоним. Такой текст в профиле автора не отражается, но вся активность приходит на счётчик, а ответы на комментарии по умолчанию будут от псевдонима.

 

То же самое и с соавторством: «публиковать в соавторстве с» и вводить ник (или ники). Только после этого текст отображается в обоих профилях, и редактировать его, соответственно, может каждый, указанный, как автор.

 

А вот шаг оценки в 0,1 — это уже лишнее. Я вот не в состоянии оценить текст до десятых долей. Если тут есть такие — покажитесь, мне интересно.

И я понимаю, что без толку, но всё равно хочу побрюзжать. Эти оценки — суть ерунда. Вы сами говорите, что кто-то ставит, кто-то нет, кто-то поставит от балды, кто-то по ошибке… Я могу написать в комментарии «абырвалг» и поставить оценку 0,1. К чему это вообще?

Лучше сортировка по рекомендациям.