Хм, гм…

Ну, во-первых, я тут недавно начала писать предложения по новой МП, но не успела их запостить. Хотя, не факт, что они сколь-нибудь дельные и стоящие, но факт в том, что вот такого я никак не ожидала, иначе попыталась бы свои предложения под всё это подогнать.

 

Вот вторых, что хочу сказать СРАЗУ. Я собиралась в предложениях вносить такой момент, что автор должен иметь некую возможность — отпустить произведение в свет, или не отпускать его.

То есть, пока автор над произведением работает, никаких нестираемых рецензий и нестираемых оценок, и никакого попадания в библиотечную часть, если уж подгонять под текущую ситуацию. Только обсуждение с друзьями и т. д. в привате или не в привате — тоже автор решает сам.

Когда автор САМ решил, что его произведение достаточно готово для выхода в свет, он САМ нажимает какую-то там ответственную кнопку, это равносильно отсылу в издательство, то есть, после этого произведение выходит на верхний уровень, и вот всё самое нехорошее начинается уже там.

 

По поводу чихарды ников… А так ли страшно? Всё равно кликнешь по ссылке, попадёшь в профиль, узнаешь, кто это был. История ников — наверное, хорошо, но запрещать их менять — не знаю, хорошо ли, потому что выбрать ник, который тебе подходит — не так уж просто, особенно новичкам.

 

С библиотечной частью, считаю, туда должны попадать только законченные произведения, и там уже должна быть возможность их жёстко пинать, чтобы прежде чем туда отправиться, люди хорошенько пдумали. А до того — социальная часть, где автор может спросить мнения у всех желающих, что с этим делать, посылать ли на уровень выше, стереть совсем, или доработать. Ну и так же искать альф-бет-гамм и соавторов, которые помогут.