Ну-с, приступим) Здесь страшная вкусовщина.

Честно говоря, перед чтением автор меня напугал, как кролик Вини-Пуха, что мёд уже съели. Действительно ожидала, что восприниматься будет тяжко, сложно и больно.

Ожидания не оправдались. Автор, вы зверь, право слово.

Поехали)

Название. Люблю, когда одним словом. На первый взгляд мало, что можно понять, однако на самом деле по существу.

Оговорюсь, что люблю тексты от первого лица. Как меня не приучали читать от третьего – всё равно не моё. Первое всё же куда ярче даёт картину внутреннего мира гг. Одно «я» хорошо, а вот два заставили притормозить. Сразу непонятно, но текст идёт ровно и гладко, лично у меня вскоре отпали все ненужные вопросы и никакого неудобства я уже не испытывала. Хорошо читалось. Ясно, что картина происходящего подаётся с двух точек зрения.

Идея. Если ты способен пожертвовать собой, то и сам заслуживаешь спасения.

Мир подан красочно, богато, без лишней воды. У меня не возникло ощущения концентрата или скомканности. Эрхены выписаны замечательно.

Образ Даара мне симпатичен, особенно его действия в конце рассказа. Радует, что полученную силу он использует, чтобы изменить прошлое. Ильвэ жалко, но автор не садист и делает читателю хорошо.

Самым нечётким моментом для меня было, когда Даар, отматывая события в прошлое, обращается к фаворитке короля. Но потом разобралась.

 

Замечания.

нестираную.

 

Статный – это можно сказать о фигуре. О храме — нет.

 

В целом и общем, текст для меня был приятной неожиданностью. На мой вкус здесь всё, как надо. Именно таким должен быть рассказ. Стилистика хороша. Красивости да ажурности, но ясность восприятия не теряется. Например, если вспомнить «Ты прекрасен» (единственный рассказ, который я прочла на Купале), то там я всё же теряла нить и приходилось перечитывать. Здесь такого не возникло.

Короче, у меня получился очень хвалительный отзыв, но это не специально. Текст действительно порадовал)

Молодец) Хочу ещё)