Если откровенно, я не могу вспомнить случая, как это происходило с преступником, который имел другое гражданство. То есть, наверно, они могут его задержать до выяснения личности, скажем. Если они не верят в его документы. Но документов они не спрашивали.
Не буду спорить. А) не разбираюсь Б) да мне как-то и не надо было пока разбираться, я же детективы не пишу)))
В кино часто реализм приносится в жертву зрелищности. Если к примеру вспомнить, как после столкновения машин, сразу происходит красочный взрыв. Или при попадании пули в бензобак. На деле, чтобы произошел взрыв нужно чтобы офигенное количество бензина вылилось. А пулей в бензобак машину не взорвешь
Да-да.
А какой скандал был бы… у-у-у-у-у-у-у…
Вообще в литературе тоже ради зрелищности все утрировано. Вы хоть раз видели агонию, некрасивую, в книгах положительного героя? Не-а, засыпает на руках любимой, во.))))
Но в данном случае, ГГ как-то очень вяло воспринял ситуацию, что он был марионеткой в чужих руках. Горячий бразильский парень взбеленился бы и прикончил старуху. А он решил сдать себя в руки копов.
Но эта фраза: вам это не поможет, лучше пристрелите — что означала?
Да все просто. В ситуации, когда человек выходит из такого состояния, возможны две реакция — агрессия вовне, когда он ищет виновного и убивает (как вы предлагаете), агрессия внутрь, когда единственное что он хочет — убить (наказать) себя (вариант автора). Оба психологически достоверны и оба психологически верны.
Если на примерах — человеку дали какой-то гадости, он не зная сел за руль, отключился и въехал в остановку, со смертельными жертвами. Вариант первый — убить урода, что дал ему это выпить. Вариант второй — я убил, убить меня->суицид. Может как видоизмененный первый+второй, одно другому не мешает)))))
Но эта фраза: вам это не поможет, лучше пристрелите — что означала?