Главная мысль там — что романы на МП редко дописывают, а не ссылки.Их и на СИ редко
 
avatar
Главная мысль там — что романы на МП редко дописывают, а не ссылки.
Их и на СИ редко дописывают. Просто на СИ их вообще больше, поэтому там да, дописанные тоже есть.
И причина, по которой я к тебе не пойду.
Честно — и не надо. Я уже давно это поняла, и меня это устраивает.
если автор сам не знает, чего хочет?
Я знаю чего хочу, потому и не хочу спрашивать у мамок и нянек, как мне быть и что мне делать. Поэтому мне интересны исключительно впечатления, но выпрашивать их силком я не хочу, потому что выпрашивание силком к чему-то потом обязывает.
А ты хотела, чтобы первый роман без наработанной руки был идеальным?
Мелоди, прости, я ни от кого ничего не требую, и ни на кого не обижаюсь за то, что не ходят. И честно, я даже не хочу, чтобы ко мне ходили некоторые люди, они всё равно не поймут. Я вот прочитала рассказ Эра, ну вот что в моей писанине поймёт человек, который написал такую операцию ареста? Хотя я сама не спец, но тут, прости, на уровне здравого смысла какие-то косяки. я понимаю, для человека важно не это, а что-то другое, вот он это и не проработал, сместив акцент в другие плоскости. Но я даже не понимаю, что это за плоскости, и если он придёт искать их у меня — то не найдёт.
в отсутствии умении доводить до конца несмотря ни на что.
Я тебе обещала больше не писать критику, но вообще, я твои формально дописанные рассказы законченными не считаю. Дописать некий объём до некого события — это ещё не значит закончить. Как и рассказ Эра — невнятный, в чём там мысль?
Агитируете всех писать рассказы — научитесь сами писать их нормально. То что у вас формально завершены рассказы, не значит, что это реально композиционно-целостная вещь, которая по прочтении оставляет какой-то след или хотя бы впечатление.
Похожие топики
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль