Как меня давно не довили копипастой с Рукипедии. Но мы же не Иеговы, чтобы выдирать

LevelUp - 2013 - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС / 1 место - "Фундаментальный закон" (138)

Как меня давно не довили копипастой с Рукипедии. Но мы же не Иеговы, чтобы выдирать цитату без того же контекста, верно?
Читаем дальше ваш уважаемый источник:

Да какая разница, откуда я взял цитату? Я с детства знаю об этом.

должен был исцелять все болезни, молодить старое тело и делать жизнь более продолжительной.

Ну и как это средство помогло бы людям от жары, я никак понять не могу? Я бы понял, если бы это средство могло вызывать дождь. Но тогда вам надо было сочинять не Алхимика, а шамана, который плясал бы с бубном. *NO*

Аутодафе использовалось на протяжении трех столетий на половине территории Европы.

Мама дорогая. Вы меня затягиваете в спор, который я вести не хочу. Аутодафе — это широкое празднество, будем говорить. И в хвост и в гриву его приплетать, значит дискредитировать это значение.

Это была шутка. В этом месте умер мой юмор.

Я имел в виду, что прежде, чем город был спасен, умерли люди и сам Алхимик. Для чего совсем непонятно.

История логична. Ведьма, которую никто не видит, и которая сама по себе ничего не может.

Как это не видит? А по рассказу видят, только почему-то внимания не обращают.

Алхимик ведьмы не боится, он ее просто не любит.

Почему он ее не любит до такой степени, что не говорит: пшла вон? А рисует кучу знаков против ведьм, которые она легко преодолевает?

Но, увы, я не собираюсь больше вам что-то объяснять. Вы не умеете работать с фактами, вы не прочитали рассказ, а прошли его наискок, и вы считаете свое мнение абсолютом.

Я прочитал ваш рассказ несколько раз и не по диагонали, а подробно. И высказал свое мнение. Я понимаю, что вы, как все авторы очень ранимы, но нельзя же так принимать в штыки критику.

К черту, если автор второй группы, ставьте оценку хоть 0,5 и просто уходите.

Я вам уже 5 поставил. И переставлять не собираюсь. И вести дальнейшую дискуссию совсем не хочу.