Ах, какой злой критик. С первого взгляда было понятно? По каким признакам? На лбу бы
 
avatar
Ах, какой злой критик.
С первого взгляда было понятно? По каким признакам? На лбу было написано.
Примерно да, на лбу. Есть так называемая манера поведения, идущая вразрез с внешним видом.
Крысы без воды погибли бы первыми. Они не могут жить без воды. Без еды могут прожить неделю. Без воды погибают через сутки. Они даже селятся по берегам рек.
А вода никуда не девалась. Жара — да, есть. Река мельчает, колодцы высыхают — но не до конца. Вполне хватают. В тексте нигде не указанно, что пропала вся вода.
Большинство из них были босыми и голодными.
Всего лишь альтернативный вариант написания. Можно так, и можно и сяк.
Автор очень любит красивые слова употреблять, но не всегда понимает их смысл. Или старается делать вид, что не понимает.
Аутодафе — это не просто сжигание на костре. Это красочное зрелище.
Они и надвигаются, чтобы насладиться этим самым красочным зрелищем, когда горят люди и пахнет жареным мясом. Что не так?
Она была ведьмой. И Ведьма рассмеялась. Какая ведьма? Ту, которую на костре сожгли?
Ага, та самая, так, что алхимик услышал.
Не было бы никаких крыс. И крысы не множатся, а размножаются. Но размножаются они по природным законам. Не клонированием, а вынашивая детенышей около 3 недель, а потом их выкармливаю до месяца.
Ну вот, уже не множатся, и размножаются. Множиться — по Ожегову увеличиваться в числе, количестве. Крыс становилось больше, и все. Прежде, чем говорить такое, вы бы посмотрели бы значения слов.
А если проще: на лысине играл луч света.
Ну, можно и так. Разница сильно велика?
Вдруг бах. Герцог стал разговаривать, как пацан из подворотни.
Конкретно скажите, в чем выражается эта самая подворотня?
А бывает не раскаленный ад? Замерзший? И почему ад стал с большой буквы?
На счет буквы — каюсь. А насчет раскаленного — у каждой веры свой ад. У эскимосов он замерзший, у ацтеков вроде бы полный воды.
 
Сюжет: невнятный и сумбурный. Намешано много всего. Но выявить какую-то логику удается с большим трудом. В город, погибающий от жары пришла Инквизиторы и стали пытать людей, и сжигать на костре. Вместе с Инквизицией пришла некая дама, которую автор называет ведьмой. Пришла она почему-то к алхимику, который что-то искал (что?). В итоге алхимика сожгли тоже на костр. А потом сгорел город. В общем все умерли.
А заглянуть глубже? А подумать, почему у алхимика и ведьмы нет имен?
Алхимик искал эликсир, он же философский камень, дающий неограниченные возможности к лечению, превращению металлов в золото и прочему. Это сказано прямым текстом. Ведьма всего лишь показала ему иной вариант законов природы.
 
На лицо явное неудовлетворение стилем изложения. У вас он вызвал отторжение, потому что вы, скорей всего, любите стиль попроще, да и смысл должен лежать чуть повыше, чтобы его было проще подцепить. Я не смею говорить, что вы неправы — вы читатель, и у вас свое мнение.
 
Алхимик потерял сознание и потом цыкнул и ушел наверх. *FACEPALM*
контекст, если подумать. Он самый.
 
Спасибо за мнение, я учту.
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль