От того, что мы сейчас говорим и пишем совершенно иначе, нежели раньше.

 

Да нет, вы привели примеры, как раз подтверждающие правило:

 

— Садись, отдышись, — сказал Едигей, когда они вошли в будку.

Это случай, в котором авторские слова связаны с прямой речью. Можно передать это предложение косвенной речью: Когда они вошли в будку, Едигей сказал, чтобы он сел и отдышался.

 

— Ну, умер, значит. — Шаймерден тщился найти подходящие к случаю слова. — Ну как сказать?

Здесь же авторская речь представляет собой самостоятельное, отдельное от прямой речи предложение. Мы не можем сделать из этих двух одно.

 

Шутить следует так, чтобы не приходилось пояснять, что это шутка.

 

А как вы тогда узнали, что Розенталь — неподходящий источник?

 

Вы, очевидно, не знаете, но Розенталь был языковедом, окончил историко-филологический факультет, долгое время преподавал, заведовал кафедрой стилистики русского языка, состоял в Орфографической комиссии Института русского языка АН СССР. И многие его работы предназначались не только (и даже не столько) для школьников, сколько для педагогов и работников печати.

Да, некоторые из его работ устарели, и многие из них были переизданы исправленными и дополненными, когда в этом возникла необходимость.

 

А вот речь Гоголя, значит, не устаревает. Интересно, это вы так ловко оперируете взаимоисключающими параграфами ради удовольствия, или ваша логика так работает?

 

А каких, по каким дисциплинам, где и когда они были изданы? Мне правда очень интересно.

 

Ну да, ну да, вы целых два пространных комментария написали, чтобы показать, как вам не надо чувствовать себя умнее других.