Персональный блог: Бакумур /
***
(126)
- Lord Weller
- 9 августа 2013, 17:40
Вот поэтому вы (тут вы — не вы конкретно, а авторы-моралисты) и не любите фокал убийцы, потому что не знаете, что с ним делать. Проще придумать нечто одномерное, стопроцентно гнилое, и показывать со стороны. А в шкуру влезешь — придется мотивировать, тут и вылезет то, что убийца не такой уж во всем гнилой, что порой он и не плох совсем, а порой — там жертва.
Человеку, не способному на убийство, очень трудно влезть в шкуру убийцы и найти ему оправдание. Мне по крайней мере это не удалось сделать. То есть у меня есть к примеру рассказ, где ГГ — наемный убийца мафии. Но он у меня стал жертвой и показать его, как злодея мне не удалось. Так его профессия и повисла в воздухе. А остальные люди оказались злодеями без каких-либо оправдания и мучений совести. Почему нет симпатии — понятно, а почему писать-то трудно? Если вы для себя все определили и по полкам разложили.
Потому что когда я описываю персонажа, я влезаю в его шкуру и начинаю действовать от его имени, чтобы описать. Но мне противно это делать. Все мое существо этому сопротивляется. А если убил многих и совершил чудовищные подлости НЕспециально?
Такое бывает? Например? А если он способен на великодушие, но в то же время и на жестокость тоже? Если он готов на самопожертвование, но и не только собой, а ближними и дальними тоже вполне может пожертвовать, если сочтет это целесообразным? Если он понимает, что такое сострадание к своим (например, арийцам), а к чужим (например, неграм) — нет? Тогда он какой персонаж? ))
Национализм, расизм, разделение людей на высший и низший сорт по половому, расовому, профессиональному признаку — есть самое страшное зло и жестокость, которому нет оправдания. По крайней мере в современном мире. Это и есть общечеловеческие ценности: все люди равны. По-вашему вы можете Гитлеру найти оправдание, который сделал немцев великими, а всех остальных считал вшами, которых давить надо? Это патологический опереточный злодей, он не страшен и неинтересен для литературного исследования. Для меня во всяком случае это так. Я люблю внутренние конфликты, а какой тут конфликт, если совесть не мучает?
В рассказе-победители на Купале злодей-правитель для меня был таким опереточным злодеем. Авторы пытаются им придать им мотивы и оправдание, но с точки зрения общечеловеческих ценностей это выглядит наивно. Я же там еще высказал все свои претензии.
