Оффтопик№ 8
Альфа.
Аха! Вот текст, который полностью соответствует выбранной картинке. И лианы, и деревья!..
Правда, первая фраза показалась излишне патетичной, нарочитой. И непонятно, к кому ГГ обращается. К деревьям? Думаю, получилось бы естественнее, если бы она обратилась собственно к птицам – это прямо напрашивается.
Но потом появляется – настроение. Автору удалось передать состояние героини. Во всяком случае, лично я его ощутила.
Главный минус – некоторая заштампованность («звонкий голос», «грустный шепот»...)
Главный плюс – полный простор для соавтора.
И соавтор не подвел!
Исправлены ошибки и технические недочеты, а текст остался в первозданном состоянии. Вообще-то, кое-что можно было подправить, но хорошо, что сохранилась атмосфера, заданная альфой.
Если бы автор-бета нашел возможность присоединить свою часть миниатюры не с нового абзаца, а сделать его продолжением фразы – никто бы и не догадался, где «стык».
Сюжет оказался интересным. Ожили и ГГ, и лес.
Правда, вопросы таки остались. Например, никто так и не объяснил, куда делись люди. Если все погибли – для кого ГГ должна спасать город, ради чего она должна стать деревом? А если город все-таки кому-то нужен и его можно спасти, тогда поступок ГГ – предательство.
ОффтопикЯ вообще считаю, что дети королевских/царских кровей должны воспитываться особо. Для них превыше личного всегда должен быть долг перед управляемым государством. Мы иной раз возмущаемся, когда какой-то король выдает дочь замуж вопреки ее воле. Какая у нее может быть воля? Она – оружие, орудие… короче, она рождена для того, чтобы самой своей жизнью служить стране. И это должно быть заложено в ее прекрасную головку с рождения. Несправедливо? С какой-то стороны, да. Но к этому можно относиться по-разному. Вот принцесса нашла свою любовь «на стороне», отказалась от родни, сбежала с любимым и счастлива. А в государстве – война за оставленный без присмотра престол. Или война с соседней страной, чей правитель рассчитывал на брак с вышеуказанной принцессой для укрепления политических связей. Гибнут люди, ломаются судьбы…
Это я не в упрек авторам. Просто, мысли вслух. Совсем недавно как раз говорили с Улой (правда, по другому поводу) о том, что «кому больше дано, с того и спрос больше».
№ 9
Альфа.
Очень интересно. Мне понравилось, как написан образ ГГ – уверенными, но изящными штрихами. Опять же атмосфера создана прекрасно.
Было бы вообще идеально, если бы не полный кавардак в пунктуации и пара лексических ляпов.
Оффтопик«…слаживаю руки» — к счастью, исправлено бетой.
«Клеть — помещение, комната в строении, а также отдельная постройка хозяйственного назначения». У этого слова нет значения «большая клетка». Поэтому «клеть» точно не может стоять на подоконнике. К сожалению, бетой не исправлено.
Автор, позвольте дать Вам совет: учите пунктуацию. И не ленитесь проверять спорную лексику – даже в мини-миниатюрах. Вернее, особенно в них. Чем мельче вещь, тем заметнее ляпы. Вы же сильный автор. Не стоит портить впечатление от замечательного произведения лишними или недостающими запятыми.
Автор-бета со знанием дела подправил текст альфы – и растерял тире в диалогах в своем тексте. Досада! Но, думаю, что это какая-то техническая проблема.
Вообще, отлично написано. Место «стыка» разглядеть невозможно. Созданная альфой атмосфера не просто сохраняется, она еще и углубляется, «накаляется».
Образы сестер написаны бетой в том же стиле, что и образ ГГ, созданный альфой. Очень тонкая работа!
Еще очень понравились цветные пятна на черно-белом готическом фоне повествования: алое отражение портьер в глянцевых плитах пола (альфа), синие маки, которые вышивает Матильда (бета)…
Финал впечатлил до мурашек.
Короче, хоть я и не любитель вампиров, эта миниатюра понравилась мне больше всех.
№ 10
Альфа.
Идея мне оччень понравилась! (Оборотни почему-то нравятся мне больше, чем вампиры )
Но, опять же, огорчили знаки препинания и весьма вольное обращение с лексикой.
ОффтопикНе буду тыкать пальцем в каждую кузявость, просто для примера:
«непроходимым» может быть лес, а снег – скорее «непролазный»; «констатировал» — здесь неуместно;
«немного выпирающие щеки» — а не лучше ли сказать «немного (или по-детски) пухловатые»?..
«загашенные на крайний случай сигареты» — вообще не поняла, о чем речь. Окурки, что ли? Может, в современном молодежном сленге «загашенные» обозначают что-то другое?
«Красное шелковое платье» на снегу показалось лишней «красивостью» (но, если события развиваются так, как предложено бетой, то – оправдано).
Автор-бета старательно поработал с текстом альфы и отнесся к нему весьма уважительно.
«Шов» прятать не пришлось, наоборот, разница стилей здесь даже нужна: начало-то написано молодым сценаристом, а все остальное – уже собственно автором.
Но с собственным текстом бета, имхо, перестарался. Слишком много неожиданностей для такого маленького произведения. Драматический сюжет оказался антирекламным роликом – забавно. Сценарист Витя обернулся (хи!) оборотнем (да еще не барсом, а котенком!) – смешно. На этом бы и остановиться. Превращение начальника в вампира (который почему-то питается кровью собачек) – уже не смешно и не забавно.
№ 11
Автор-альфа, извините меня, но я абсолютно не понимаю политическую и экономическую сатиру. Ну, вот, не мое это! Поэтому оценить по достоинству Вашу работу не могу. Вижу, что написано уверенно, грамотно (бете не пришлось ничего править). Кое-что улыбнуло («дикие» горы, например). Но не зацепило.
Похоже, автор-бета с данным жанром тоже не в ладах: вместо развития сюжета, предложенного альфой, мы видим тот же эпизод, только разыгранный другими персонажами. Из «своего» только атомная электростанция (в данной ситуации явно лишняя, имхо).
Основная ценность этой миниатюры для меня – ее вполне приличная грамотность.
№ 12
Работа Альфы очень понравилась. Сюжет, стиль, техника – все «легло на душу».
ОффтопикИмя Малевска напомнило «Пани Валевска» (духи такие, мне нравятся).
А маги мне нравятся еще больше, чем оборотни!
Письмо получилось живое. Я так и вижу его автора-мага, сидящего у магического огня. Чувствую его нежное и в то же время уважительное отношение к супруге. И тоже надеюсь, что она в ответ испытывает хотя бы симпатию. И обязательно огорчится, узнав о гибели мужа. А может, он еще и не умрет! И Малевска оценит его, как должно. И будут они жить долго и счастливо!..
Оффтопик(Единственная «заноза» — это «…кости Литара уже обгложены…» Граждане, надо «обглоданы»!)
Короче, я тут сама себе нарисовала продолжение сюжета. И поэтому, возможно, не смогла по достоинству оценить работу беты.
Для начала, мне понравились далеко не все изменения внесенные в текст альфы. Жалко, что исчезли «корни королевских дубов». И почему-то Ковен – совет магов – превратился в одного-единственного Высокого Мага…
И в собственном тексте очень много нарушений лексической и логической сочетаемости.
Автору № 4Пожалуйста, не обижайтесь на меня, зануду. Я вижу в Вас очень хороший потенциал (если б не видела, то не приставала бы с советами). С Вашей фантазией и энтузиазмом Вы, несомненно, можете достичь многого. Но, прошу Вас, как можно больше читайте – разные хорошие книги. Читайте и обращайте внимание, как авторы работают со словом, как сочетаются разные действия, понятия, образы.
Желаю Вам успехов!
Внеконкурсная миниатюра повеселила. Мягко говоря. На самом деле я, читая сей шедевр в метро, самым неприличным образом хихикала и фыркала. И все пассажиры вагона оглядывались на меня, кто с неодобрением, а кто и с завистью – что ж такое занятное она там читает?
Но финал с пивным фестивалем мне все-таки понравился больше.
Я тут бурчала и занудствовала, а когда стала составлять топ, чуть не разорвалась. На самом деле понравились все работы. А бурчала — исключительно из желания помочь. Правда-правда!
Всем авторам спасибо за доставленное удовольствие!
Альфа.
Аха! Вот текст, который полностью соответствует выбранной картинке. И лианы, и деревья!..
Правда, первая фраза показалась излишне патетичной, нарочитой. И непонятно, к кому ГГ обращается. К деревьям? Думаю, получилось бы естественнее, если бы она обратилась собственно к птицам – это прямо напрашивается.
Но потом появляется – настроение. Автору удалось передать состояние героини. Во всяком случае, лично я его ощутила.
Главный минус – некоторая заштампованность («звонкий голос», «грустный шепот»...)
Главный плюс – полный простор для соавтора.
И соавтор не подвел!
Исправлены ошибки и технические недочеты, а текст остался в первозданном состоянии. Вообще-то, кое-что можно было подправить, но хорошо, что сохранилась атмосфера, заданная альфой.
Если бы автор-бета нашел возможность присоединить свою часть миниатюры не с нового абзаца, а сделать его продолжением фразы – никто бы и не догадался, где «стык».
Сюжет оказался интересным. Ожили и ГГ, и лес.
Правда, вопросы таки остались. Например, никто так и не объяснил, куда делись люди. Если все погибли – для кого ГГ должна спасать город, ради чего она должна стать деревом? А если город все-таки кому-то нужен и его можно спасти, тогда поступок ГГ – предательство.
Это я не в упрек авторам. Просто, мысли вслух. Совсем недавно как раз говорили с Улой (правда, по другому поводу) о том, что «кому больше дано, с того и спрос больше».
№ 9
Альфа.
Очень интересно. Мне понравилось, как написан образ ГГ – уверенными, но изящными штрихами. Опять же атмосфера создана прекрасно.
Было бы вообще идеально, если бы не полный кавардак в пунктуации и пара лексических ляпов.
«Клеть — помещение, комната в строении, а также отдельная постройка хозяйственного назначения». У этого слова нет значения «большая клетка». Поэтому «клеть» точно не может стоять на подоконнике. К сожалению, бетой не исправлено.
Автор, позвольте дать Вам совет: учите пунктуацию. И не ленитесь проверять спорную лексику – даже в мини-миниатюрах. Вернее, особенно в них. Чем мельче вещь, тем заметнее ляпы. Вы же сильный автор. Не стоит портить впечатление от замечательного произведения лишними или недостающими запятыми.
Автор-бета со знанием дела подправил текст альфы – и растерял тире в диалогах в своем тексте. Досада! Но, думаю, что это какая-то техническая проблема.
Вообще, отлично написано. Место «стыка» разглядеть невозможно. Созданная альфой атмосфера не просто сохраняется, она еще и углубляется, «накаляется».
Образы сестер написаны бетой в том же стиле, что и образ ГГ, созданный альфой. Очень тонкая работа!
Еще очень понравились цветные пятна на черно-белом готическом фоне повествования: алое отражение портьер в глянцевых плитах пола (альфа), синие маки, которые вышивает Матильда (бета)…
Финал впечатлил до мурашек.
Короче, хоть я и не любитель вампиров, эта миниатюра понравилась мне больше всех.
№ 10
Альфа.
Идея мне оччень понравилась! (Оборотни почему-то нравятся мне больше, чем вампиры
Но, опять же, огорчили знаки препинания и весьма вольное обращение с лексикой.
«непроходимым» может быть лес, а снег – скорее «непролазный»; «констатировал» — здесь неуместно;
«немного выпирающие щеки» — а не лучше ли сказать «немного (или по-детски) пухловатые»?..
«загашенные на крайний случай сигареты» — вообще не поняла, о чем речь. Окурки, что ли? Может, в современном молодежном сленге «загашенные» обозначают что-то другое?
«Красное шелковое платье» на снегу показалось лишней «красивостью» (но, если события развиваются так, как предложено бетой, то – оправдано).
Автор-бета старательно поработал с текстом альфы и отнесся к нему весьма уважительно.
«Шов» прятать не пришлось, наоборот, разница стилей здесь даже нужна: начало-то написано молодым сценаристом, а все остальное – уже собственно автором.
Но с собственным текстом бета, имхо, перестарался. Слишком много неожиданностей для такого маленького произведения. Драматический сюжет оказался антирекламным роликом – забавно. Сценарист Витя обернулся (хи!) оборотнем (да еще не барсом, а котенком!) – смешно. На этом бы и остановиться. Превращение начальника в вампира (который почему-то питается кровью собачек) – уже не смешно и не забавно.
№ 11
Автор-альфа, извините меня, но я абсолютно не понимаю политическую и экономическую сатиру. Ну, вот, не мое это! Поэтому оценить по достоинству Вашу работу не могу. Вижу, что написано уверенно, грамотно (бете не пришлось ничего править). Кое-что улыбнуло («дикие» горы, например). Но не зацепило.
Похоже, автор-бета с данным жанром тоже не в ладах: вместо развития сюжета, предложенного альфой, мы видим тот же эпизод, только разыгранный другими персонажами. Из «своего» только атомная электростанция (в данной ситуации явно лишняя, имхо).
Основная ценность этой миниатюры для меня – ее вполне приличная грамотность.
№ 12
Работа Альфы очень понравилась. Сюжет, стиль, техника – все «легло на душу».
Письмо получилось живое. Я так и вижу его автора-мага, сидящего у магического огня. Чувствую его нежное и в то же время уважительное отношение к супруге. И тоже надеюсь, что она в ответ испытывает хотя бы симпатию. И обязательно огорчится, узнав о гибели мужа. А может, он еще и не умрет! И Малевска оценит его, как должно. И будут они жить долго и счастливо!..
Короче, я тут сама себе нарисовала продолжение сюжета. И поэтому, возможно, не смогла по достоинству оценить работу беты.
Для начала, мне понравились далеко не все изменения внесенные в текст альфы. Жалко, что исчезли «корни королевских дубов». И почему-то Ковен – совет магов – превратился в одного-единственного Высокого Мага…
И в собственном тексте очень много нарушений лексической и логической сочетаемости.
Желаю Вам успехов!
Внеконкурсная миниатюра повеселила. Мягко говоря. На самом деле я, читая сей шедевр в метро, самым неприличным образом хихикала и фыркала. И все пассажиры вагона оглядывались на меня, кто с неодобрением, а кто и с завистью – что ж такое занятное она там читает?
Но финал с пивным фестивалем мне все-таки понравился больше.