Отступник /
(1)
- Залецкий Дмитрий
- 28 июля 2013, 12:05
Мне кажется у низших должны были быть лапы, а не руки. Потому что рука, это то, что может творить, а лапа только хватать. Рассказ действительно очень сильно похож на Изгоя. Я даже сначала не заметил авторское объяснения что у героев одно имя временно, и думал что это тот же самый Элиот тысячу лет спустя. Кстати Элиот не самое подходящее имя для брутального убийцы демонов. Лично мне при слове Элиот представляется пожилой художник, в розовом берете который не выговаривает букву «Р». Назвали бы его Рик, или Эш, или Нэш, или Кей, (сокращенно от Квентин, это даже прибавило бы романтичности,) Стихотворение хорошее, но только последнее. Остальные слабоваты. А сцена расчлененки в самом начале получилась не очень из за обилие подробностей, такие вещи пугают только если их не видно, но ты знаешь что там, наблюдая за реакцией героя. Да и вообще эта сцена слишком сильно старается быть сильной (да простите за тавтологию но так оно и есть) и в результате становится слабой. Как и Изгой (который кстати получился лучше, прогресс на лицо) рассказ страдает от недостатка деталей. Как в плане сюжета, так и по ходу повествования. В процессе написания, это значит что он еще не окончен? Или просто будет добавлено несколько абзацев? И несколько лет назад, когда герой был «наивным парнишкой» непонятно, люди уже знали что Демоны есть? Или для главного героя это стало неожиданным открытием, и они жили тайно скрываясь среди людей, в духе многочисленных подростковых сериалов? И почему Лидиэль Выглядит и живет как человек? По умолчанию Демон это нечто здоровое рогатое красное и сверх мощное, иногда с копытами. А не человек который может телепортироваться, читать мысли, и очень силен. Вот если бы еще дописать что это не её истинный облик. И еще написано что люди отдают демонам преступников. Зачем? Они их едят? То есть симпотяжка Лидиэль реально может схромчать человека? Даже без трансформации в монстра? Много много вопросов. А момент когда ему снится что он был в коме, полностью убит, сразу понятно что это сон. И еще, «черные полосы» на руке. Это же так, не художественно, и скучно, и бедно. Можно было придумать кучу синонимов. Плавные черные линии, хитросплетение черных нитей на коже являющихся результатом проявления деомнических эмонаций, вьющийся черный узор. Да что угодно было бы круче чем «черные полосы». Я критикую только потому что вижу хороший потенциал, и если бы вы проявили чуть больше вдумчивости рассказ получился бы весьма славный. Искренни надеюсь что если мой комментарий хоть капельку поможет вам писать лучше. То он был не зря.
С уважением