Ночь на Ивана Купалу -2 - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС /
Ивановы Портки
(137)
- Берман Евгений
- 15 июля 2013, 11:21
Чуть ниже я предложила альтернативный вариант: заменить ветку Дима-Настя фрагментами из прошлого деда Ивана. Заменить, а не просто тупо выбросить. Чувствуете разницу?
Возможно, это был бы хороший рассказ. Но совершенно не соответствующий авторскому замыслу.К сожалению, когда я читала, я была полностью уверена, что смску ему отправила Настя. Сейчас вот, прочитав предыдущие комментарии, увидела, что вы настаиваете на некотором случайном лице. Но, честно скажу, я по прочтении была абсолютно уверена, что эту смску ему отправила она, а то, что отнекиваться стала потом, так кто ж признается-то?! Отсюда и моё мнение о Насти как о бесстыднице, которая соблазнила его намеренно за красивую машину. Одна деталь, а, оказывается, многое меняет. Поэтому, раз мы это выяснили, советую чётче отразить в тексте, что это всё-таки смска от какого-то городского знакомого.
Настя чисто психологически не тот типаж. Поэтому в этой части текст менять не вижу смысла.
Кроме того, в тексте есть зацепка: Дима же звонил ей, когда она просила телефон помочь в машине найти. И он бы заметил «дважды по три шестёрки» при первом наборе. Но там этого нет. А в ночной сцене с смс-кой подчёркнуто, что номер незнакомый. Или вы думаете, она в лесу чужую симку нашла и с неё смс отправила? 
По пунктуации отвечу чуть позже. Я не помню правил, пишу по интуиции и зрительной памяти, поэтому надо сверяться. Возможно, и накосячил. Но интуитивно я этого не чувствую, есть ощущение, что всё правильно. Посмотрим, насколько у меня чуйка отбита.
