Ночь на Ивана Купалу -2 - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС /
Ивановы Портки
(137)
- Микаэла
- 15 июля 2013, 10:59
- 1
Не согласен совершенно. Выбросьте и попробуйте прочитать то, что осталось. Не понравится.
Чуть ниже я предложила альтернативный вариант: заменить ветку Дима-Настя фрагментами из прошлого деда Ивана. Заменить, а не просто тупо выбросить. Чувствуете разницу?С чего вы это взяли? Всё обстоит ровно наоборот. Встреча на омуте — слу-чай-ность. Да, ускорившая неизбежное. Но случайность.
К сожалению, когда я читала, я была полностью уверена, что смску ему отправила Настя. Сейчас вот, прочитав предыдущие комментарии, увидела, что вы настаиваете на некотором случайном лице. Но, честно скажу, я по прочтении была абсолютно уверена, что эту смску ему отправила она, а то, что отнекиваться стала потом, так кто ж признается-то?! Отсюда и моё мнение о Насти как о бесстыднице, которая соблазнила его намеренно за красивую машину. Одна деталь, а, оказывается, многое меняет. Поэтому, раз мы это выяснили, советую чётче отразить в тексте, что это всё-таки смска от какого-то городского знакомого. Это слово по правилам обособляется далеко не везде. Приведите примеры ошибочного необособления, тогда можно будет предметно обсуждать.
Хорошо. Приведу 
Ну(,) представь:
В данном случае «ну» употребляется как выражение нетерпеливого побуждения к действию, поэтому запятая должна стоять. ну(,) ты понимаешь…
В данном случае подчёркивается заключительный характер высказывания, поэтому запятая должна стоять. Ну(,) ничего, высохнут.
В данном случае подчёркивается заключительный характер высказывания, поэтому запятая должна стоять. а потом ещё шлют друг дружке, ну(,) или парням своим.
С одной стороны обособили, нужно обособить запятой и с другой.— Ну(,) мало ли,
В данном случае нужна запятая, т.к. допуская или подтверждая что-либо, в речи передаётся настороженность героини, её неуверенность в том, пригодятся штаны или нет. А давно у нас косвенная речь кавычится? В кавычках прямая вообще-то. И то не всегда, в диалогах она чаще тире выделяется.
Ошиблась. В кавычках, и правда, прямая речь. Вот ссылка на правило. Когда вы прочитаете внимательно, то, надеюсь, поймете, что ваша косвенная речь в тексте оформлена не верно. По форме она больше похожа на прямую речь, которой не хватает тире и кавычек. А по смыслу — косвенная.
Т.к. вы отказываетесь мне верить на слово, сразу приведу несколько примеров.
Чертовщина какая-то, булгаковщина, с усмешкой подумал Дима.
Оформление в виде прямой речи: «Чертовщина какая-то, булгаковщина,» — с усмешкой подумал Дима.
Оформление в виде косвенной речи: Дима с усмешкой подумал, что за чертовщина такая.
Оформление в виде несобственно-прямой речи: Дима усмехнулся. Чертовщина какая-то, булгаковщина!
И вот пошёл этот Иван к колдунье, а та ему и говорит: нужно, мол, в купальскую ночь побегать по росе, по высокой траве.
Оформление в виде прямой речи: И вот пошёл этот Иван к колдунье, а та ему и говорит: «Нужно, мол, в купальскую ночь побегать по росе, по высокой траве».
Оформление в виде косвенной речи: И вот пошёл этот Иван к колдунье, а та ему и говорит, что нужно, мол, в купальскую ночь побегать по росе, по высокой траве.
Оформление в виде несобственно-прямой речи: И вот пошёл этот Иван к колдунье. Нужно, мол, в купальскую ночь побегать по росе, по высокой траве.
К тому же у нас, подумал Дима, в отличие от города, Омут настоящий, а не бутафорский.
Оформление в виде прямой речи: «К тому же у нас, — подумал Дима, — в отличие от города, Омут настоящий, а не бутафорский».
Оформление в виде косвенной речи: Дима подумал, что у нас, в отличие от города, Омут настоящий, а не бутафорский.
Оформление в виде несобственно-прямой речи: К тому же у нас, в отличие от города, Омут настоящий, а не бутафорский.
И, кстати, почему Омут с большой буквы? Это название у омута такое?
А вот всё же приведите хотя бы парочку. Вдруг окажется, что ошибка-то не у меня…
Мне искренне жаль вас разочаровывать, но…А вот(,) правда же, интересно, откуда название такое.
Обособление вводного слова. См. правило.— Да(,) ясное дело, не голому.
Нужна запятая, т.к. словосочетание «ясное дело» выражает степень уверенности в том, что не голому нужно было по траве бегать. Вот от его детей(,) вроде как(,) наша деревня и пошла.
«Вроде» обособляется в единственном случае: в значении «кажется, по-моему» в разговорной речи. Этот единственный случай мы здесь и наблюдаем.Мамка моя(,) знаешь(,) как таких называет?
В данном случае «знаешь» — это слово, используемое для привлечения внимания собеседника. Оно выступает в роли вводного и обособляется. См. правило.
И т.д. Я бы ещё нашла, но мне жаль тратить своё рабочее время.
