Да я тоже не собираюсь с вами спорить, я собираюсь объяснить свою точку зрения, которую вы приняли в штыки. Понимаете, у меня характер такой, когда я вижу, что меня не понимают, я пытаюсь объяснить. Объясняю. Я активный читатель фэнтези и очень надеюсь, что в ней более ли менее разбираюсь. Но главное для меня в фэнтези это психологизм, который, увы, растет из психологизма реального.

Тут уже разговор идет не о том, поверила я или нет в вашу волчицу, вопрос идет о том, что, по вашим собственным словам, вы, увы, не очень ответственно подошли к написанию рассказа, и меня это да, огорчает. То, что вы пишите «сказку», а это не совсем сказка, да еще для взрослых (вы же не будете спорить, что для детей это слишком остро), не спасает вас от аккуратного прописания достоверности. Даже в фэнтези, увы, она должна быть. И если вы прописываете волков, пишете от их фокала (пишите, и хватит уже об этом), вы должны прописать более осторожно и их внутренний мир. И да, знать лучше их повадки, лучше вжиться в их шкуру, чего вы, увы, не сделали.

Простите меня, если что. Но благодаря такому вот подходу и ставят мой любимый жанр ниже реализма. Потому что авторы думают, что могут все выдумать, в то время, как и там, и там очень часто нужно тщательно работать над матчастью. Я даже не знаю, где больше. Я не говорю это для того, чтобы вас обидеть или чтобы оправдать свою оценку — она есть и наш разговор ее не изменит — я просто хочу, чтобы вы поняли то, что я пытаюсь вам сказать и чего именно лично мне не хватило в рассказе.

А на счет пожелания найти на конкурсе лучшие работы, я ж не знаю, может и не найду.  И к другим тоже буду примахиваться как к вам, это точно. Пусть готовятся.

Мир?