Внеконкурс. 1. но Арт родился уже в подземной резервации, свободной от «живых вещей
 
avatar
Внеконкурс.
1.
но Арт родился уже в подземной резервации, свободной от «живых вещей»
Арт видел, как из окон нижних этажей сбегала живая мебель, старательно цепляясь ножками за неровности внешней кладки стен. Это выглядело настолько комично и нереально, что Арт позволил себе искреннюю мальчишескую улыбку.
Смотрите, эти части абсолютно противоположны. Раз резервация, то вещи не милые и пушистые, их нельзя чесать за ушком, а лучше сразу уносить ноги. Во втором случае гг, который привык к резервации, страху и бегствам от живой мебели или вещей, улыбается.
И по сюжету. Вышла путаница — то ли роботы хотели уничтожить гг, то ли живая мебель. Если роботы гнались за мебелью, то зачем рассказывать, что «роботы снабжены встроенными датчиками, улавливающими тепло. А даже одного мощного электрического разряда их излучателей, пущенного по полу, будет достаточно, чтобы у человека остановилось сердце». Изобретатель так специально сделал, чтоб мебели в сердце попасть.)) И также, если роботы «за» живые вещи, то как мебель могла их сконструировать?!
В общем, получились непонятки, хотя идея хорошая.)) Если нормально показать кто за кого. то минькавыйдет отличная.))
2.
замер от открывшегося мне невероятного зрелища.
сливание и если читать в голос, то крайне неудобно.
 
Та шевелилась, изгибая свои изящные ножки и каким-то чудом умудряясь держаться на отвесной стене.
умудрялась. Перечитайте, так лучше.
 
Только оказавшись в окружении обычных людей, я почувствовал, что страх понемногу отступает, уступая место любопытству.
… уходит, уступая… (мой вариант, а сами как знаете)
 
Но прежде чем я успел подумать в возвращении к странному дому, земля дрогнула под моими ногами.
о возвращении, раз уж на то пошло.
 
Желательно, абзацы расставить в местах, где проходит время. К примеру перед этим предложением:
В тот переулок я осмелился вернуться только на следующий день, но застал там бригаду рабочих в униформе возле развалин того самого дома, из окон которого вчера лезла мебель.
Старались что-то рассказать, но получился тупик. Дали идею, поставили вопрос, а ответа нет. Идея хорошая, но раз внеконкурс и в знаках ограничения не такие строгие, можно было бы дописать. Хотя бы про хозяина магазина, что он чем-то живо болтал с банкеткой.)))
3.
Рыжий, усатый, настоящий красавец – он сидел аккурат за циферблатом, что-то лениво пережёвывая.
Сразу же представила кота!)))) тоже рыжий, усатый и красавец.))))
 
Усач был в часах, но почему тащили-то?! Часы же сами тогда шли. И почему другие выкидывали мебель. В общем, ладно. Идея хорошая, развитие событий неплохое. Много персонажей слегка сбивают с толку, но если перечитать, то можно понять.
4. Про идею ничего не могу сказать — отличная. Очень много героев на такой маленький текст — и девушка, и ученица, Дом, Хозяин, Домовик. некоторые лишние и не так уж важны и такой перебор снижает интерес. При желании можно было бы сотворить миньку чуть поменьше и попасть в конкурс. Но. При скоплении народа все-таки сразу понятно кто где и что делает. Так что хорошо.
5. Демократичная мебель. Про голиком это вы хорошо придумали))) Веселая, добрая минька, хорошее завершение чтения. За что спасибо:)
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль