Остыли впечатления, пишу хоть сколько-нибудь осознанный отзыв.

Начнем с того, что начав читать рассказ я сразу же подумал — простите, автор, но анекдот таким языком не пишется. Язык для анекдота должен быть более легким, летящим, в то время как у вас он слегка сложноват. Дальше привык, в конце был как мешком по башке прибитый… но. Если оценивать все это с точки зрения литературной ценности… то вы рассказываете, а не показываете. При том, что у нас конкурс как бы не юмористический, а эротический, если кто забыл, эротической сцены как таковой не наблюдается, если только за эротическую сцену не считать бабкин «осмотр», и то, с крючочками, основные сцены вашего рассказа вы обходите вниманием, проходя с по ним верхам на крыльях юмора. 14 все же прав, если бы вы с точки зрения деда описали ту сцену с козочками, когда ему привидилось бы, что это райские гурии, а потом вдруг на тебе, утром сюрпрайз, было бы на порядок лучше, потому что контраст бы ударил бы уже всерьез, здесь… действительно анекдот.

Сейчас — поржать да. За саму идею, потому что идея отменна — тоже да, и чувство юмора ваше превосходно, и подавать вы тоже умеете, потому что как бы бабка одно говорит в финальной сцене, старик другое видит, а читатель третье. И в то же время от конкурсной работы хотелось бы чего-то большего. И хотя бы попытки показать, что эротику вы писать умеете. Здесь, увы, попытки нету… и потому мы не знаем, я не знаю, умеете вы или нет. Я лишь знаю, что вы умеете писать анекдоты. Хорошие анекдоты, если что, с юмором слегка ниже пояса.