Честно говоря, вчитывался в текст, вчитывался, но так и не смог понять, зачем автор
 
avatar
Честно говоря, вчитывался в текст, вчитывался, но так и не смог понять, зачем автор рассказал эту детскую страшилку. Такие страшилки мы рассказывали друг другу в пионерлагере. Перенос в США абсолютно ничем не обоснован. Перенеси в Россию — ничего не изменится. Только полицейский будет выглядеть более убедительно. Поскольку, в США патрульным останавливать машины просто так не позволено. А ребята ничего не нарушали.
Какую роль в этом рассказе играет машина британской фирмы? Я бы понял, если бы это был форд «мустанг» 1964-го года. Это легенда автопрома США. Но британский Austin Healey 1964 года? Автор увидел на картинке красивую машину и решил вставить? Но если бы он внимательно присмотрелся к машинке, то увидел бы, что это вовсе не кабриолет (на 4 места), а родстер (на 2 места) и 4 человека туда бы не поместилось.
Не понял также, были ли эти головы кукол или людей? Если бы людей, то они бы засохли, мумифицировались и жутко бы воняли.
Ужасный дровосек в койбойской шляпе доставил, что называется. Почему в ковбойской?
 
Сюжет: по сути никакого. Автор решил не заморачиться, придумывая историю. Прочитал недавнюю новость о музее кукол в Мексике, который начался с гибели девочки, и решил это использовать.
Стиль: довольно гладкий, но простоватый, без изысков. Ляпы есть, но в глаза не бросаются.
Персонажи: при всех попытках описать любовь к старым джинсам и крутой тачке, все четверо воспринимают безликой массой.
Пока не мой топ. Я решил читать с конца, поэтому это первый прочитанный мною рассказ.
 
Оценка — 3,5
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль