Ночь на Ивана Купалу -2 - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС /
Вернуть основной инстинкт
(174)
- Микаэла
- 9 июля 2013, 13:38
- 3
Если честно, юмор вышел жестоким. Грубо это, смеяться над слабостями старости. Поэтому удовольствия от прочтения я не испытала. Но разберём текст по порядку.
1. Сюжет, внутренняя логика
Сюжет линейный, с хорошей завязкой. Однако кульминацию (непосредственный секс с двумя бабками и семью козами) из текста вырезали. Совсем. Хотя зачем вырезали? Это же эротический конкурс. Лучше бы оставили. Не пришлось бы потом пересказывать утром о ночных похождениях старика, читатели всё сами увидели бы своими глазами. И развязка вышла невероятно скомканной, не удачной, в том числе и потому, что в неё впихнули пересказ кульминации. Не хорошо.
2. Характер главного героя
Герой — тиран и террорист. И в конце он был наказан. Можно сказать, сам себя и наказал. Но вызвал ли он сочувствие? Заставил ли сопереживать своей проблеме? Нет. Ни разу. Потому что ГГ преподносился в ехидной, стёбной манере и больше походил на карикатуру, чем на живого человека. Т.е. характер ГГ, его переживания, его проблемы и чувства — всё осталось за кадром. На первый план была выпячена похоть, которой и не было в мужике столько, сколько нужно. Он же жене ни разу не изменил, пока та его не обидела, не ударила по самому уязвимому месту в душе, которое болело. Верным был, хоть та и бабкой стала. Ублажать её не переставал, хотя мог бы оставаться равнодушным и дрочить на журнал с красотками или смотреть порнуху. Так что… видится мне, что проблема не была прочувствована и подана с должной глубиной — текст выглядит крайне поверхностным. И ГГ — тоже поверхностен, не живой человек, а кусок картона.
3. Язык, стиль повествования
Тут могу только похвалить. Язык выразительный, ёмкий, богатый на сравнения и интересные словесные обороты. Речь бабки с козлиной травкой меня заставила улыбнуться. И это несомненный плюс, что речь ГГ и речь бабки заметно отличалась друг от друга. Так держать!
В итоге, хочется сказать, что рассказ оставил неоднозначное впечатление. Обидно, что проблема возрастных изменений и связанных с этим трудностей дана крайне поверхностно, что характеры сужены до карикатур, что кульминация из текста полностью вырезана, а концовка смята в кровоточащий бифштекс, но в то же время рассказ написан ёмким, выразительным языком. Над речью бабки в некоторых местах хочется смеяться. И вообще, есть детали, которые, если вырезать и рассмотреть их отдельно от всего остального, очень даже хороши!