Хорошая статья!

Хотя, тут говорят, что спорная — но вот, я ведь была ребёнком, и помню, какие у меня были ощущения от этих самых, так сказать, сказок.

Ну, про Красную Шапочку я как-то не задумывалась.

Что касаемо сказок с матриархатом, то я ввиду возраста тоже не особо понимала сути этого матриархата, но вот что во всех сказках для меня красной нитью проходило — это тема обиженных.

По сути, что в «Золушке», что в «Коте в сапогах» — там герои — обиженные, обездоленные, так сказать. Ну ещё и «Гадкий Утёнок» из той же оперы. И все эти сказки действительно вселяют мысль, что если тебя забижают, то обязательно найдётся добрый дядя, который решит все твои проблемы, и ещё накажет тех, кто с тобой так нехорошо поступает.

Плюс из этих сказок складывается ощущение, что вот ты — такой хороший в душе, просто окружающие этого не понимают, и гнобят тебя как могут, но добрый дядя твою эту хорошесть разглядит и наведёт справедливость.

По мне — опасные мысли…

 

Всё же остальное — матриариархаты и мошенничество Кота в Сапогах — они, наверное, на подсознательном уровне где-то оседают и делают своё чёрное дело…

Но вот, возьмём сюда ещё и Гарри Поттера, по сути та же ситуация — ребёнок в приёмной семье, его гнобят, находится добрый дядя…

Так вот в сказках показывают какие-то левые семьи с конфликтами между старшим и младшим поколением. Хотя, там да, не мама, а мачеха или тётушка, но вот скажите мне — ну нафига???

Я, когда мне в детстве эти книги читали, ну не понимала я, что такое мачеха, и почему они живут какой-то странной семьёй, у жены — свои дети, у мужа — свои, что за фигня, типа? И да, почему муж — подкаблучник — тоже не понимала. Почему-то мне казалось, он подкаблучник именно от того, что слишком добрый и слишком хороший, чтобы не слушаться злую жену, и что да, он не сам должен решать проблемы своей дочери, а ждать, пока какой-нибудь Морозко это сделает, тоже странная устанока, надо сказать.

Настраивает сидеть сложа руки и ждать чей-то помощи, а не действовать, полагаясь на себя.

 

Теперь о мошенничестве Кота — тоже интересная тема. Ну да, воспринимается именно так — Людоед — плохой (потому что Людоед), его можно обжуливать, Царь — может, не плохой, но чего плохого в том, чтобы представиться Маркизом, от Царя убудет, что ли? Чтобы произвести на человека впечатление — приврать и не грех вовсе (ага).