Персональный блог: Black Melody /
Почему?!!!(((
(341)
- Профиль отключен
- 13 июня 2013, 23:07
Я уже не помню…
Вроде скандалы какие-то обсуждали вокруг этого направления.Сам Булгаков, кстати, был согласен, что его произведения — фантастика (термина фэнтези тогда в русскоязычной литературе не было, как я понимаю).
Фантастика — да, 100%. Но что именно подкласс фантастики, который фэнтези — не уверена. Хотя, проблема в том, что никто толком не может сказать, что есть фэнтези. Мнения у разных людей есть, но они разнятся. Я же интуитивно так думаю, что всё же не фэнтези. Вот так же как есть вестерны, я думаю, про что-нибудь исконно русское или славянское не скажешь «вестерн». Так же фэнтези, почему-то некоторые произведения с магией легко назвать этим словом, другие — сложнее. Ну для меня, по крайней мере.Или у вас так: плохо и глупо — фэнтези, умно, красиво, общепризнано — уже нет?
Выше написала. К слову, «вестерн» для меня тоже не плохо и глупо. А это определённая тематика, определённый культурный пласт. Так же как в Италии макароны называются «спагетти», а ватрушки с сыром — «пицца».Вот странная позиция, если честно. Она меня раздражает и даже оскорбляет в определенном смысле, потому что оскорбляет мое творчество.
Ну извиняйте…
А меня оскорбляет Ваша манера приписывать мне какие-то мнения не узнав ещё, какие они на самом деле. Выше я написала, вот если в таком виде оскорбляет — тогда принято. В остальном — я на свой счёт принимать не буду, спишу на Вашу особенность всегда подозревать в наихудшем, которая Вас в моих глазах, говоря честно, не красит.
а ваша (и не только ваша) позиция заставляет выдумывать нереальные сущности, вроде того, чтобы к фэнтези приписывать философию, эпос, альтернативку и прочую фигню, лишь бы поумнее казаться, лишь бы в детское квестопопаданчество не записали.
????
Знаете, вот эту часть не поняла ВООБЩЕ, кроме того, что это какое-то возмущение чем-то.
И мне вообще по сараю, если меня лично запишут в квестопопаданчество. Вы вот меня в ЖЮФ уже записывали? Записывали.
Если думаете, меня это оскорбило, то ошибаетесь. Оскорбило другое, боюсь, мне будет сложно объяснить, что именно. Потому что для Мелоди не смогла объяснить суть конфликта, для Вас тем более не смогу.
Как по мне, любовный роман — это произведение, в основе сюжета которой лежит история половой (романтической) любви.
Для меня это сложно, потому что…
Простите, но всё же скажу, и тут если хотите — обижайтесь, отзывайтесь резко, ну и прочим образом негодуйте, потому что тут да — моя позиция Вам не понравится.
Любовь М + М я считаю патологией, а любовь М + Ж — нормой. Поэтому для меня М + Ж может быть частью общественного воспроизводства, а это шире чем просто чувства, у которых идут на поводу, это часть общественной нормы, и много чего другого. Любовь М + М — бессмысленная, и не побоюсь этого слова — мёртвая. Потому что основной смысл любви — всё же продление рода, а не способ получить плотское удовольствие. Даже если любовь М + Ж не вписывается в общественные нормы, всё равно в этом есть что-то, в то время как в М + М — простите, не вижу.
Может, я не понимаю чего-то, но по мне, сам факт появления интереса М + М говорит о том, что эти люди не ориентированы на будущее.
В общем, да, наверное, это что-то из области, которой мне не дано понять.
